Hace dos semanas, tras evidenciarse el debilitamiento de la República Islámica a raíz de las sangrientas protestas de enero, cinco partidos kurdos iraníes formaron una alianza a pesar de sus históricas rivalidades. Parte de esta “Coalición de Fuerzas Políticas del Kurdistán Iraní” (CPFIK) son también los dos partidos más grandes, el Partido Democrático del Kurdistán-Irán (DPKI) y el Partido para una Vida Libre en Kurdistán (PJAK), este último afiliado a la organización PKK.
El experto en Irán, Walter Posch, señaló a ORF.at que, a pesar de la unidad que se proclama, existen profundos conflictos entre los grupos kurdos iraníes.
Contra el Régimen y a favour de la Autonomía
En términos generales, según Schmidinger, la mayoría de las minorías en Irán se oponen a la República Islámica. Los kurdos participaron activamente en la revolución de 1979, pero sus aspiraciones de autonomía fueron brutalmente reprimidas por el nuevo régimen bajo el Líder Supremo Ruhollah Jomeini, al igual que lo había sido anteriormente bajo el Sha Mohammad Reza Pahlavi.
Los kurdos iraníes, en general, desean un cambio de sistema y, en su lugar, un sistema federal similar al de Irak, según Schmidinger, quien actualmente se encuentra en la región.
“Traicionados en múltiples ocasiones por EE. UU.”
Y actualmente, las condiciones para un enfrentamiento armado parecen, al menos en apariencia, más favorables que en décadas: el régimen está internamente debilitado y ha sido objeto de fuertes ataques por parte de Estados Unidos e Israel durante la última semana.
Los kurdos iraníes son conscientes de que una intervención militar podría ser una “oportunidad histórica” en este momento, según Schmidinger. Sin embargo, también son plenamente conscientes de que “Estados Unidos está lejos de ser un aliado confiable”. De hecho, han sido “traicionados en varias ocasiones” por diferentes gobiernos estadounidenses en las últimas décadas, más recientemente, según Schmidinger, en enero en Rojava, el nombre kurdo para la autoadministración en el norte y este de Siria.
Después de que los kurdos lideraran durante años la lucha contra el Estado Islámico (IS) para Estados Unidos, Washington abandonó su apoyo a los kurdos sirios en enero. El gobierno sirio, bajo el mando del exlíder miliciano patrocinado por Turquía y ahora presidente de transición, Ahmed al-Sharaa, tomó el control de los territorios kurdos, sellando el fin de la autonomía.
“Un juego de alto riesgo”
Para los kurdos iraníes, se trata de un verdadero “dilema”. La impresión de Schmidinger es que las milicias se están conteniendo actualmente, ya que sería “un juego de alto riesgo”. Además, los kurdos temen que una acción militar “fortalezca la narrativa del régimen” y ponga en peligro la unidad nacional. Posch también señaló este riesgo, advirtiendo que otras facciones de la oposición iraní podrían no cooperar con ellos.
Schmidinger asume que las milicias kurdas iraníes están preparadas para tomar el poder en las áreas habitadas por kurdos en la zona fronteriza con Irak y Turquía. Podrían ser capaces de hacerlo, posiblemente con el apoyo de Estados Unidos. Sin embargo, esto requeriría una mayor desestabilización del régimen.
Los kurdos iraníes no quieren embarcarse en una aventura. Si Estados Unidos los abandonara, existe un gran riesgo de que se produzca una masacre de la población civil kurda.
Posch: Mayoría en contra de los combates
Posch tampoco descarta que las milicias kurdas iraníes “casi entren en guerra” con Estados Unidos. Sin embargo, el experto en Irán cree que una mayoría de la población kurda iraní se opone a ello. Además, Posch duda de que el “modelo sirio” de cooperación kurdo-estadounidense sea aplicable en el accidentado oeste de Irán, como el apoyo estadounidense necesario con ataques aéreos y entregas de armas.
Posch también advierte que la planificación de la defensa iraní ha contemplado durante décadas una posible insurrección kurda, por lo que Teherán está preparado para ello.
Peligro de una guerra de poder en Irak
Los kurdos iraquíes, que también cuentan con fuerzas de combate mucho más grandes, no quieren participar en posibles combates contra el régimen iraní. Sus líderes lo han dejado claro. Esto no se debe tanto al miedo a Teherán, sino más bien, según Schmidinger, a que probablemente desencadenaría una especie de guerra de poder en Irak, entre milicias kurdas y las unidades de movilización popular iraquíes chiíes, al-Hashd al-Shabi, que han sido apoyadas por Teherán durante años. Estas últimas ya han atacado objetivos kurdos como advertencia, según Schmidinger.
Escenario sirio en la frontera turca
El politólogo también advierte sobre un escenario sirio en la frontera irano-turca. En Siria, Ankara construyó sus propias milicias para mantener a raya a los kurdos y también estuvo activa con su propio ejército en territorio sirio. Algo similar podría ocurrir en Irán si el PJAK, el partido hermano del PKK, tomara el control de la franja fronteriza en el noroeste, donde goza de un apoyo especial.
Allí, según teme Schmidinger, Ankara construiría milicias entre la gran minoría azerbaiyana que también reside allí. Aunque son chiíes, hablan un idioma estrechamente relacionado con el turco. En general, Schmidinger advirtió que el escenario de colapso en Irán, dada la multitud de minorías fuertes, sería mucho mayor que en Siria.
Difícil equilibrio
El jueves, Trump declaró en una entrevista con Reuters que apoyaba “plenamente” una ofensiva de las milicias kurdas iraníes contra el gobierno de Teherán, pero el sábado la rechazó. Los combatientes kurdos en la región están preparados para ello, pero les dijo que no quería eso, dijo Trump.
Estados Unidos tiene una “relación muy amistosa” con los kurdos, “pero no queremos complicar la guerra más de lo que ya está”, dijo el presidente estadounidense. Los kurdos iraníes se encuentran, por lo tanto, en un dilema: aprovechar una posible oportunidad histórica o perderla, pero evitar una masacre y posibles trastornos regionales con consecuencias para los kurdos en Irak y Turquía.
