Instagram dejará de cifrar los mensajes privados entre usuarios a partir de mayo, tras años de críticas por parte de las fuerzas del orden y grupos de seguridad infantil en relación con esta función.
Meta anunció silenciosamente este mes en su página de ayuda de Instagram y en una publicación de noticias actualizada de 2022 que el cifrado de extremo a extremo ya no estará disponible en los mensajes directos entre usuarios de Instagram a partir del 8 de mayo de 2026.
Esto significa que Meta podrá ver el contenido de los mensajes entre todos los usuarios, algo que hasta ahora solo podía hacer con aquellos que no habían habilitado el cifrado.
La función ya aparecía desactivada para usuarios australianos, según pruebas realizadas por Guardian Australia el miércoles.
Un portavoz de Meta declaró que la decisión de abandonar el cifrado se debió a su baja adopción.
“Muy pocas personas optaron por utilizar el cifrado de extremo a extremo en los mensajes directos, por lo que eliminaremos esta opción de Instagram en los próximos meses”, afirmó el portavoz. “Cualquiera que desee seguir enviando mensajes con cifrado de extremo a extremo puede hacerlo fácilmente en WhatsApp.”
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ya había anunciado en 2019 planes para implementar el cifrado de extremo a extremo en toda la suite de plataformas de Meta, pero no comenzó a implementarlo hasta 2023.
Meta había soportado críticas de grupos de seguridad infantil y una alianza de fuerzas del orden, incluyendo el FBI, Interpol, la Agencia Nacional del Crimen del Reino Unido y la policía federal australiana, quienes argumentaron que debilitaría la capacidad de mantener seguros a los niños en línea.
Un portavoz de la oficina del comisionado australiano para la seguridad en línea (eSafety) declaró que el cifrado fuerte desempeña un papel importante en la protección de la privacidad y la seguridad, pero que, cuando se implementa, las plataformas también deben prevenir, detectar y responder a los daños.
“Cuando se implementa el cifrado de extremo a extremo sin las medidas de seguridad adecuadas, puede aumentar los riesgos para la seguridad e impedir la identificación de daños como la explotación sexual infantil, el terrorismo y el extremismo violento”, afirmó el portavoz.
“En última instancia, el despliegue del cifrado de extremo a extremo es una elección empresarial y de diseño para las plataformas, pero no elimina la responsabilidad de una plataforma de prevenir daños.”
Tom Sulston, jefe de política de Digital Rights Watch, dijo que, en lugar de ceder a las demandas de las fuerzas del orden, el movimiento probablemente se debió a que Meta decidió no avanzar con la unificación de los mensajes de WhatsApp, Facebook e Instagram en una sola plataforma.
“El hecho de que WhatsApp siga cifrado sugiere que Meta podría estar cambiando hacia una mayor segregación de las redes sociales y el chat, siendo la principal distinción que los usuarios de redes sociales pueden descubrirse entre sí, mientras que los usuarios de chat deben conocerse primero”, explicó.
El dinero también fue probablemente un factor, según Sulston, ya que Meta podría utilizar el contenido de los mensajes para determinar la publicidad y entrenar chatbots.
“Puede que no lo estén haciendo ahora, pero la presión comercial para hacerlo es enorme, por lo que parece inevitable que lo hagan si es que ya no lo están haciendo”, afirmó.
Sulston añadió que más empresas tecnológicas, no menos, deberían avanzar hacia el cifrado de extremo a extremo.
“¿Por qué no mejorar el producto en lugar de seguir deteriorándolo?”
