El presupuesto de Pakistán para el periodo 2026-27 ha generado divisiones políticas debido a una meta de impuestos directos de 6,9 billones de rupias. Mientras Mirza Ikhtiar Baig califica el plan como equilibrado, legisladores del PPP y el BMP advierten que la cifra es inalcanzable, según reportes de The Express Tribune y el Islamabad Post.
¿Es viable la meta de recaudación fiscal de 6,9 billones de rupias?
La viabilidad de los ingresos proyectados es el punto central del conflicto. Un miembro de la Asamblea Nacional (MNA) del Partido Popular de Pakistán (PPP) calificó el objetivo de recaudar 6,9 billones de rupias en impuestos directos como «muy ambicioso» y afirmó que es «poco probable que se logre», según informó The Express Tribune.
Esta postura coincide con las dudas del BMP. El grupo cuestionó la meta fiscal y manifestó su temor a que el Estado recurra a una mayor dependencia de los gravámenes adicionales para cubrir el déficit, de acuerdo con el Islamabad Post.
¿En qué consiste el acuerdo fiscal entre PML-N y PPP?
A pesar de las críticas a las metas impositivas, los principales bloques políticos han llegado a un consenso operativo. El PML-N y el PPP acordaron un pacto fiscal que evita tocar formalmente la Comisión Nacional de Finanzas (NFC) y el Benazir Income Support Programme (BISP), informó Geo News citando a una fuente del gabinete.
¿Cómo valoran los actores políticos el balance del presupuesto?
Existen visiones contrastadas sobre la estructura financiera del documento. Por un lado, Mirza Ikhtiar Baig describió el presupuesto 2026-27 como «equilibrado», según reportó la Associated Press Of Pakistan.
En el extremo opuesto, la percepción general es más pesimista. El diario Dawn resumió el clima político y económico actual bajo el término «presupuesto melancólico» (*budget blues*), contrastando la visión optimista de Baig con la incertidumbre de los legisladores sobre la recaudación real.
