La Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó el martes una medida de financiamiento provisional para evitar un cierre del gobierno hasta el 4 de diciembre. La resolución, aprobada con 220 votos a favor y 205 en contra, busca sortear una crisis presupuestaria antes de las elecciones legislativas de noviembre. Seis demócratas se unieron a los republicanos para avanzar la iniciativa.
Resolución continua impulsada por Tom Cole
La medida, conocida como resolución continua, fue impulsada por los líderes republicanos en un esfuerzo por asegurar la operatividad de las agencias federales más allá del 30 de septiembre, fecha en la que expira la autoridad de gasto actual. La votación se alineó mayoritariamente por partidos, reflejando las tensiones persistentes en el Congreso respecto a la gestión del presupuesto federal. El presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara, Tom Cole, quien encabezó la resolución, afirmó: Nuestro bloque se niega a permitir que la obstrucción y la inacción de los demócratas del Senado provoquen otro cierre fabricado a finales de septiembre. Es por eso que estamos actuando antes de una crisis de falta de financiamiento, no en respuesta a ella.
Divergencia estratégica entre la Cámara y el Senado
John Thune y el Senado
Mientras la Cámara de Representantes avanzaba con su plan, el Senado mantenía una postura distinta. El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, declaró a CBS News que estamos en conversaciones sobre eso, señalando que estamos trabajando en soluciones para financiar al gobierno. Esta semana, Thune anunció que pretende llevar una resolución continua separada al pleno antes del receso de agosto, citando una conversación productiva en ambos lados del pasillo sobre una medida de financiamiento.
For more on this story, see Ley bipartidista para construir viviendas asequibles y frenar a grandes inversores en EE.UU..
La diferencia en el manejo legislativo es notable: mientras la Cámara puede maniobrar con mayorías partidistas, el Senado debe lidiar con un umbral de 60 votos para avanzar la mayor parte de la legislación, lo que requiere el apoyo de los demócratas. El presidente de la Cámara, Mike Johnson (R-Louisiana), criticó a los demócratas antes de la votación por su oposición al plan de financiamiento. Hacen esto para tratar de ganar puntos políticos. Creo que están haciendo el cálculo equivocado aquí, dijo Johnson.
Ley SAVE America de Donald Trump
El impacto de los cierres previos en el calendario legislativo
Los legisladores se encuentran bajo presión tras una serie de disputas sobre cierres que los han dejado ansiosos por evitar otro impasse costoso. Es altamente inusual que el Congreso apruebe una medida de financiamiento provisional meses antes del final del año fiscal; normalmente, los legisladores actúan apenas días o incluso horas antes de la fecha límite. Sin embargo, una vez que los legisladores abandonen la ciudad esta semana, la Cámara tiene programado estar en sesión por solo 16 días más antes de la fecha límite de financiamiento. El liderazgo republicano está preparando el terreno para dedicar gran parte de ese tiempo a otra prioridad: un proyecto de ley de 95 mil millones de dólares para impulsar la defensa, ayudar a los agricultores y lograr que partes del proyecto de ley de reforma electoral del presidente Donald Trump, la Ley SAVE America, se conviertan en ley.
La oposición demócrata criticó el proceso. Los líderes demócratas, el líder Hakeem Jeffries (D-N.Y.), la whip Katherine Clark (D-Mass.) y el presidente del caucus Pete Aguilar (D-Calif.), señalaron en un comunicado que el proyecto de ley no logra bloquear el financiamiento para la violenta máquina de deportación masiva de Donald Trump. Su enfoque de ‘a mi manera o la carretera’ ha fracasado constantemente en abordar el alto costo de vida o satisfacer las necesidades del pueblo estadounidense, expresaron los líderes.
This follows our earlier report, Por qué 5 senadores republicanos rechazaron la ley de vivienda en EE. UU..
Austin Scott y la fecha límite de septiembre
Próximos pasos hacia la fecha límite de septiembre
El representante Austin Scott (R-Ga.) defendió la medida: Creo que es bastante inteligente seguir adelante y quitar de la mesa el caos potencial de un cierre porque la cantidad de daño que eso le hace a los ciudadanos estadounidenses es grande. Scott añadió que creía que un cierre probablemente funciona a favor de los demócratas políticamente y culpó a la prensa por tal escenario.
La resolución, que extiende el financiamiento hasta el 4 de diciembre, sirve como un escudo temporal mientras la administración y el Congreso intentan resolver las diferencias sobre los 12 proyectos de ley de asignaciones anuales que aún permanecen pendientes. El proyecto ahora se dirige al Senado, donde requerirá apoyo demócrata para superar el umbral necesario y aprobarse antes de que expire la autoridad de gasto actual.
Sigue leyendo
