La medida, anunciada en la plataforma X a última hora del domingo, busca asegurar los votos necesarios para su confirmación definitiva al frente del Departamento de Justicia antes de que el Comité Judicial del Senado someta su nombramiento a votación.
Negociaciones con senadores republicanos y el fin del fondo
La existencia de este fondo se había convertido en el principal obstáculo legislativo para Blanche en el Comité Judicial del Senado. Dos integrantes del panel que abandonan sus bancas al término de este período, los senadores John Cornyn, de Texas, y Thom Tillis, de Carolina del Norte, exigieron garantías por escrito de que el plan económico había sido desmantelado por completo.
Tras la orden firmada por el Departamento de Justicia, ambos legisladores emitieron un comunicado conjunto en el que confirmaron su respaldo a la nominación.
Por su parte, la portavoz de Cornyn, Natalie Yezbick, detalló los alcances del entendimiento alcanzado con las autoridades federales.
Natalie Yezbick, portavoz del senador John Cornyn, señaló vía USA Today que el senador Cornyn había llegado a un acuerdo con el Departamento de Justicia, el cual emitirá una orden formal para dar fin de manera permanente al fondo contra la instrumentalización y dejará en claro en un documento escrito y vinculante que el alcance del acuerdo sobre la auditoría se limita únicamente a los demandantes, incluido el Presidente, y al IRS.
Blanche ratificó por escrito ante el comité que el fondo nunca llegó a implementarse operativamente: no se designaron directores, no se transfirieron recursos monetarios y tampoco se abonaron reclamaciones vinculadas con el acuerdo alcanzado en mayo con el Servicio de Impuestos Internos (IRS).
Aclaración sobre las protecciones fiscales y el acuerdo con el IRS
Junto con la anulación del fondo, el Departamento de Justicia difundió una segunda declaración sin firma en la que acotó de manera estricta el alcance de las inmunidades tributarias pactadas en mayo. Aquel entendimiento original protegía a Trump, a su familia y a sus empresas frente a auditorías o fiscalizaciones fiscales por declaraciones anteriores.
El texto oficial actualizado determinó que dichas salvaguardas fiscales poseen un carácter estrictamente retroactivo. De este modo, la medida no exime al mandatario de futuras revisiones sobre sus declaraciones tributarias venideras, un punto que preocupaba a los legisladores.
El origen de este litigio se remonta a una demanda anterior iniciada por Trump contra el IRS tras la filtración de sus registros impositivos, un proceso judicial que concluyó con un acuerdo entre el mandatario y la propia agencia gubernamental.
Presiones políticas y el futuro de la nominación
El propio Trump había advertido públicamente que el fondo económico volvería a estar disponible de inmediato si el Senado rechazaba la designación definitiva de su exabogado personal.
A pesar de la marcha atrás ordenada por el fiscal general interino, algunos legisladores anticiparon cautela.
Con el escollo del fondo económico superado y el calendario legislativo fijado, el Comité Judicial del Senado programó para este martes la votación decisiva para definir el futuro al frente de la fiscalía general.
Lectura relacionada
