Un juez federal desestimó el jueves una demanda de la administración de Donald Trump contra la Harvard University, la cual acusaba a la institución de no proteger a los estudiantes judíos frente a incidentes de hostigamiento y discriminación tras los ataques del 7 de octubre de 2023.
La decisión judicial, dictada en Boston por el juez federal de distrito Richard G. El fallo supone un nuevo capítulo en el prolongado enfrentamiento entre la Casa Blanca y la prestigiosa institución académica por la financiación federal y la autonomía universitaria.
El fallo judicial y los argumentos sobre el campus de Harvard
El tribunal concluyó que los señalamientos presentados por la administración central se centraban de manera abrumadora en los hechos ocurridos durante el ciclo escolar 2023-2024, en el contexto de las protestas por la guerra en Gaza.
En su demanda inicial presentada en marzo, el Ejecutivo federal había señalado situaciones graves de hostigamiento, argumentando que los funcionarios de Harvard no hicieron nada mientras los estudiantes judíos sufrían acoso, agresiones físicas, persecución y salivazos. Sin embargo, el juez Stearns indicó que el gobierno apenas pudo aportar un puñado de incidentes adicionales ocurridos en los dos años posteriores, lo cual resulta insuficiente para probar una transgresión sistémica actual.
Harmeet Dhillon, asistente del fiscal general para los derechos civiles en el Departamento de Justicia, declaró que no están de acuerdo con el fallo y que se encuentran evaluando los próximos pasos.
Disputa multimillonaria y precedentes de financiación federal
Asimismo, la administración apeló en diciembre pasado dicha orden y funcionarios del gobierno han intentado por separado recortar la financiación para investigación de Harvard y limitar su capacidad para matricular a estudiantes extranjeros y a miembros del ejército estadounidense. En otro caso, un juez federal bloqueó el año pasado los intentos de la administración de revocar la capacidad de Harvard para matricular a estudiantes internacionales.
La respuesta de la universidad y las medidas internas
Por su parte, la dirección de Harvard ha negado consistentemente los señalamientos gubernamentales. En sus escritos de defensa ante el tribunal presentados en junio, la institución urgió a Stearns a desestimar la demanda de la administración, argumentando que el gobierno no había alegado violaciones continuas o inminentes del Título VI, y calificó la demanda en una declaración anterior como otra medida con pretextos y de represalia por parte de la administración debido a su negativa a entregar el control de Harvard al gobierno federal.
El presidente de Harvard, Alan M. Garber
La universidad defendió sus acciones internas implementadas tras los sucesos de octubre de 2023. En una declaración posterior a la presentación de la demanda, Harvard afirmó que se preocupa profundamente por los miembros de su comunidad judía e israelí y mantiene su compromiso de garantizar que sean acogidos, respetados y puedan prosperar en su campus. El presidente de Harvard, Alan M. Garber, señaló que la universidad formó un grupo de trabajo para combatir el antisemitismo, contrató a un nuevo vicerrector (provost) y a nuevos decanos, y reformó sus políticas disciplinarias para hacerlas más consistentes, justas y eficaces.
Más sobre esto