Un tribunal estatal de Nueva York ha determinado que Russell Simmons deberá enfrentar una demanda por agresión sexual presentada por una exejecutiva de Def Jam Recordings. El juez de la Corte Suprema de Nueva York, Adam Silvera, rechazó el 16 de junio la petición de los abogados del magnate musical para desestimar el caso, confirmando que la jurisdicción es válida a pesar de que Simmons reside en Indonesia desde 2018.
¿Por qué continúa el caso en Nueva York?
El juez Silvera concluyó que los tribunales de Nueva York tienen autoridad sobre el caso debido a que la presunta agresión ocurrió dentro del estado. Según el fallo, la demanda presentada por la demandante anónima, identificada como Jane Doe, puede proceder bajo las leyes locales. El documento judicial señala que “la demanda alega que el demandado cometió el delito de violación en el estado de Nueva York”, lo que permite ejercer jurisdicción personal sobre alguien que no reside en el territorio pero que cometió un acto ilícito en él.
El contexto legal: De la corte federal a la estatal
Este proceso es una continuación de una batalla legal previa. Anteriormente, un juez federal desestimó la demanda al considerar que el tribunal no tenía jurisdicción sobre Simmons debido a su residencia en Indonesia. Tras ese revés, la demandante presentó nuevamente sus alegatos en la corte estatal. La demanda fue interpuesta bajo la Ley de Sobrevivientes Adultos (Adult Survivors Act) de Nueva York, una normativa que permitió revivir temporalmente casos de agresión sexual que de otro modo habrían prescrito.
El conflicto sobre el acuerdo de 1997
La defensa de Simmons intentó desestimar la demanda basándose en un acuerdo de separación firmado en 1997, argumentando que este liberaba al empresario de cualquier responsabilidad legal futura. Sin embargo, el equipo legal de Doe sostiene que dicho documento es inválido y alega que la firma de la demandante fue falsificada. El juez Silvera dictaminó que existe una “auténtica disputa sobre su autenticidad”, por lo que se requiere desarrollar pruebas adicionales antes de determinar si el acuerdo es ejecutable.
¿Qué sucederá en las próximas etapas?
El litigio entra ahora en la fase de descubrimiento (discovery). Durante este periodo, ambas partes intercambiarán documentos, realizarán declaraciones bajo juramento y recopilarán evidencia. El tribunal ha programado una conferencia para el mes de agosto con el objetivo de establecer el calendario de gestión del caso. Hasta el momento, ni los representantes de Simmons ni los abogados de la demandante han emitido comentarios públicos sobre esta resolución judicial.
Simmons ha mantenido su inocencia frente a estas acusaciones de mala conducta sexual. En documentos judiciales, sus abogados calificaron los señalamientos como “alegaciones falsas y no probadas” y han manifestado su intención de continuar desafiando el proceso para limpiar su nombre.
