La decisión de eliminar la medición de hemoglobina de la planeada Encuesta Nacional de Salud Familiar-6 (NFHS-6) se basa en el argumento erróneo de que las mediciones de hemoglobina en sangre capilar sobreestiman la prevalencia de la anemia. Mientras se conozca la magnitud y la dirección de cualquier discrepancia entre las mediciones de hemoglobina en sangre capilar y venosa, se puede llegar a una estimación razonable de la prevalencia de la enfermedad, como se hace con muchas pruebas de detección y diagnóstico. La anemia sigue siendo un importante problema de salud pública; romper con la práctica anterior creará una barrera para evaluar la eficacia de los programas de salud o planificar futuras estrategias basadas en la evidencia.
Ghosh y colaboradores (2025) afirman que la prevalencia de anemia en mujeres de entre 15 y 49 años en ocho estados de la India se sobreestima con las muestras de sangre capilar (CBS) (61%) según lo medido por la Encuesta Nacional de Salud Familiar-5 (NFHS-5) en comparación con las muestras venosas (41%) según lo medido por su propio estudio. También sugieren que las causas de la anemia distintas de la deficiencia de hierro, como la inflamación, la infección, las hemoglobinopatías y la deficiencia de vitamina B12/folato, no pueden evaluarse adecuadamente mediante los métodos de detección actuales (capilares) (Ghosh et al 2025). Comparan la menor prevalencia de anemia medida con el uso de sangre venosa en la Encuesta Nacional de Nutrición Integral (CNNS) 2016-18 (MOHFW 2019), con las estimaciones utilizando pruebas capilares en la NFHS. Este argumento se está utilizando ahora para eliminar por completo las pruebas de anemia en la última NFHS-6 (Nagarajan 2023). En su lugar, se llevará a cabo una encuesta de dieta y biomarcadores (DABS) utilizando sangre venosa de una pequeña muestra de 1.8 lakh de personas, en comparación con las 6.1 lakh de personas que podrían haber sido evaluadas en la NFHS-6 (Kalia 2023; Sriram y Sharma 2025).
