No, el uniforme de Steve Jobs no estaba inspirado en ninguna bandera báltica. Sin embargo, el de Estonia –azul, negro y blanco– se acerca bastante al atuendo que solía usar.
Aquí pueden ver todos los episodios del Calendario de Adviento de Macwelt
En mayo de 1998, el iMac vio la luz, y el mundo miró a través de su carcasa semitransparente en Bondi Blue. A pocos días de la presentación del iMac, que si bien no convertiría a Apple en una empresa multimillonaria, sí marcó el inicio de ese camino, Apple mostró a los desarrolladores reunidos en la WWDC en San José el resultado del proyecto “NeXT se une a Apple y fusiona Openstep con Mac-OS”. Si bien hasta ese momento no se había logrado mucho, al menos desde mayo de 1998 el plan estaba claro.
Casi un año antes, Apple había lanzado con Mac-OS una especie de criatura intermedia entre el pasado y el futuro: Mac-OS 8. Este no solo tenía un diseño fresco, sino que también incorporó algunas funciones del fallido proyecto Copland, que Apple pretendía desarrollar como el sistema operativo del siglo XXI, antes de que la mayoría de los caminos hacia ese objetivo resultaran ser callejones sin salida.
Sin embargo, a Copland le faltaban elementos esenciales: una tecnología de búsqueda avanzada, un nuevo sistema de archivos, multitarea y protección de memoria revisados. En esencia, era solo una versión ligeramente mejorada de System 7.7, pero la estética justificaba el salto de versión a la 8 y el cambio de nombre de “System” a “Mac-OS”. Esto tuvo un efecto secundario agradable para Apple, ya que de repente dejó atrás a la competencia. La licencia emitida por el predecesor de Jobs, Michael Spindler, a empresas como Umax o Power Computing solo era válida para System 7 y todas sus versiones de punto, no para Mac-OS 8.
La idea tampoco había funcionado: hacerse tan rico con las licencias de software como Microsoft. Para Apple, tampoco fue bueno que con System 7 no solo funcionaran equipos baratos, sino también máquinas de alta calidad que podían competir con los Macs de gama alta, pero a un costo mucho menor.
Si observamos retrospectivamente las transformaciones de Apple, desde el chip 68K de sus inicios, pasando por PowerPC e Intel hasta el actual Apple Silicon, todo en general se desarrolló de forma inteligente y rápida. Los equipos antiguos aún funcionaban bien con el nuevo sistema durante mucho tiempo. La transición más difícil fue la del antiguo mundo de los sistemas de principios de los 80 a uno adecuado para el siglo XXI.
Rhapsody fue el nombre en clave del primer intento de fusionar Mac-OS con Openstep, basado en Unix y traído por NeXT. El objetivo era combinar lo mejor de ambos mundos: la multitarea preventiva, la protección de memoria y el sistema multiusuario de Unix con la legendaria simplicidad del Mac. Los programas antiguos debían seguir funcionando en el nuevo sistema y los desarrolladores poder escribir software para ambos. La multitud se mareaba con tantas Blueboxes y Yellowboxes, como se llamaban los diferentes entornos.
Con el mismo objetivo, pero con estructuras ligeramente diferentes, surgió el concepto de Mac-OS X. La X no solo recordaba a Unix y NeXT, sino que se leía y pronunciaba como el número romano diez. Por eso, entre el actual Mac-OS 8 y el nuevo sistema, tendría que haber un Mac-OS 9, que Apple planeó para 1999 y que realmente lanzó.
El software antiguo se ejecutaría en un entorno clásico en el futuro, y el Mac se iniciaría con el sistema antiguo o el nuevo, siempre y cuando se hubiera comprado e instalado. Por supuesto, el software de ambos mundos solo funcionaría en Mac-OS X, para lo cual Apple necesitaría hasta la primavera de 2001.
Más de un año antes, justo al comienzo de los años 2000, el público pudo echar un primer vistazo al nuevo sistema, que también tenía un diseño completamente nuevo. Si comparamos Liquid Glass de macOS 26 Tahoe con la interfaz de su predecesor Sequoia y lo multiplicamos por X, tenemos una idea aproximada de cuán diferentes eran el sistema clásico y el nuevo.
Los elementos de control semitransparentes y azul claro se veían tan deliciosos que uno querría lamer la pantalla, exclamó Steve Jobs durante la presentación de la interfaz, que justificadamente se llamaba Aqua.
Pero, ¿qué pasó con Rhapsody, que ya estaba bastante avanzado en 1998 y tenía un aspecto mucho más sobrio? Esa es la pregunta de hoy.
- Apple abandonó por completo el proyecto
- Steve Jobs lo licenció como compensación a Umax, Power Computing y similares
- Rhapsody se convirtió en Mac-OS X Server 1.0, que incluso se lanzó antes que Mac-OS X
Si conoce la respuesta, participe en nuestro concurso antes de la medianoche (aquí tiene un enlace directo).
Hoy hay algo que ganar:
Paquete completo de Zagg para el iPhone 17 Pro Max: funda protectora y anillos para la cámara
La Manhattan Snap está diseñada para el viajero urbano y el pionero. La funda para el iPhone 17 Pro Max está reforzada con grafeno y ofrece protección contra caídas de hasta tres metros. La superficie de tacto suave de alta calidad y los laterales texturizados de la funda de silicona ofrecen un agarre seguro y cómodo.
También incluye los anillos protectores para las cámaras: Glass Elite Lens Protection cuenta con tecnología antirreflejos que dispersa la luz para garantizar la profundidad y la viveza del color, lo que le permite capturar imágenes nítidas. El ajuste preciso garantiza que no entre polvo ni suciedad en sus tomas.
Macwelt-Adventskalender 2025.9 – Zum Ablecken schön
Liquid Glass ist ein gewaltiger Schritt bei der visuellen Überarbeitung des Mac-Betriebssystems, doch Apple hat schon mal sein OS generalüberholt – vor einem Vierteljahrhundert.
Vor 56 Minuten
