La reciente caída de Bitcoin no se debe al temor a la computación cuántica, ya que, de ser así, el éter estaría experimentando un auge, según Matt Carallo, desarrollador de Bitcoin.
“No estoy de acuerdo con la caracterización de que el precio actual de Bitcoin se vea materialmente afectado por algún tipo de riesgo cuántico”, afirmó Carallo a la periodista Laura Shin en el podcast Unchained el jueves.
“Si eso fuera cierto, entonces Ethereum habría subido sustancialmente en comparación con Bitcoin”, añadió. El éter (ETH) ha caído un 58% desde un importante desplome del mercado de criptomonedas a principios de octubre, cotizando a 1.957 dólares a la fecha de publicación.
Los comentarios de Carallo se producen en un momento en que varios defensores de Bitcoin argumentan que el temor a que la computación cuántica afecte a la cadena de bloques es, en parte, la razón por la que Bitcoin (BTC) ha caído un 46% desde su máximo histórico de octubre de 126.100 dólares hasta los 67.162 dólares actuales, según CoinMarketCap.
Ethereum se prepara para la computación cuántica
Algunos usuarios de Bitcoin han acusado a los desarrolladores de la cadena de bloques de no avanzar lo suficientemente rápido para hacer que la red sea resistente a la computación cuántica, mientras que la Fundación Ethereum ha declarado que está tomando medidas para estar preparada. En su actualización de protocolo del miércoles, la Fundación Ethereum delineó la preparación post-cuántica a largo plazo como parte de su iniciativa de seguridad más amplia.
Carallo señaló que, aunque la computación cuántica plantea riesgos a largo plazo para Bitcoin, los creadores de mercado no la ven como una amenaza apremiante a corto plazo, argumentando que la comunidad de Bitcoin simplemente está buscando un chivo expiatorio.
“Hay muchos defensores de Bitcoin que quieren culpar a algo, a alguien, por un rendimiento flojo”.
Carallo añadió que una razón más probable para la caída del precio de Bitcoin es que ahora está “compitiendo por capital” de una manera que nunca antes había hecho, frente a otras tecnologías como la inteligencia artificial.
“La IA requiere mucho capital”, dijo, añadiendo que es una “nueva y masiva clase de inversión que está compitiendo sustancialmente por capital”.
“Existe un gran interés en la acumulación de valor que ocurrirá gracias a la IA en las acciones tradicionales”, afirmó Carallo.
Los defensores de Bitcoin tienen una opinión diferente
No todos los defensores de Bitcoin están de acuerdo con Carallo. Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, dijo en el evento LONGITUDE de Cointelegraph el 12 de febrero que el riesgo debería tenerse en cuenta en el precio de Bitcoin hasta que se vuelva resistente a la computación cuántica.
“Hoy en día, es necesario empezar a descontar el valor de Bitcoin basándose en ese riesgo hasta que se resuelva”, dijo Edwards.
Relacionado:Señal de suelo de Bitcoin que precedió a un rally del 1.900% vuelve a parpadear
Mientras tanto, el empresario Kevin O’Leary dijo a Magazine en diciembre que utilizar la computación cuántica para descifrar Bitcoin podría no ser el uso más eficiente de los recursos, y que hay más ventajas en utilizar la tecnología en áreas como la investigación médica.
En mayo, el mayor gestor de activos del mundo, BlackRock, actualizó la declaración de registro de su ETF de Bitcoin iShares (IBIT) para advertir a los inversores de los posibles riesgos para la integridad de la red Bitcoin planteados por la computación cuántica.
