Un juez federal bloqueó este jueves una orden de la administración Trump que recortaba 600 millones de dólares en fondos federales destinados a programas de VIH en California y otros tres estados. El fallo se basó en la argumentación de los estados, que consideraron que la medida estaba motivada políticamente por desacuerdos con las políticas de ciudades santuario.
El juez del Distrito de EE. UU., Manish Shah, nombrado por el presidente Obama en Illinois, determinó que California, Colorado, Illinois y Minnesota probablemente tendrían éxito al argumentar que el presidente Trump y otros funcionarios de la administración apuntaron a la financiación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) para su eliminación basándose en “fundamentos arbitrarios, caprichosos o inconstitucionales”.
Shah señaló que, si bien funcionarios de la administración Trump afirmaron que los recortes se debieron a que los programas se desviaban de las prioridades de los CDC, otras “declaraciones recientes” de funcionarios “sugieren plausiblemente que la razón detrás de la decisión es hostilidad hacia lo que el gobierno federal denomina ‘jurisdicciones santuario’ o ‘ciudades santuario’”.
El juez determinó que los estados demostrarían “un daño irreparable” con los recortes y que el interés público no se vería perjudicado al detenerlos temporalmente. Como resultado, emitió una orden de restricción temporal que suspende la acción de la administración por 14 días mientras continúa el litigio.
Shah aclaró que, aunque podría no tener jurisdicción para bloquear una simple terminación de subvenciones, sí tiene jurisdicción para detener una directiva administrativa que busca terminar la financiación por motivos inconstitucionales. “Es necesario un mayor desarrollo de los hechos y puede que la única acción gubernamental en cuestión sea la terminación de subvenciones sobre la cual no tengo jurisdicción para revisar”, escribió Shah. “Pero, como se discutió, los demandantes han presentado pruebas suficientes de que los acusados emitieron directrices internas para terminar las subvenciones de salud pública por razones ilegales; dichas directrices se suspenden mientras las partes desarrollan un registro.”
Los recortes afectaron a una serie de programas destinados a rastrear y controlar brotes de VIH y otras enfermedades, incluido uno de los principales sistemas de alerta temprana de California para brotes de VIH, según funcionarios estatales y locales. Algunos de estos programas estaban orientados a servir a la comunidad LGBTQ+. La oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, indicó que California enfrentaría “la mayor parte” de los recortes.
La Casa Blanca justificó los recortes argumentando que se dirigían a programas que “promueven la DEI y una ideología de género radical”, mientras que funcionarios federales de salud afirmaron que los programas en cuestión no reflejaban las “prioridades” de los CDC.
Bonta celebró la orden del juez en un comunicado, afirmando que él y sus colegas fiscales generales que presentaron la demanda están “seguros de que los hechos y la ley favorecen un bloqueo permanente de estos recortes imprudentes e ilegales”.
