La primera jornada del Brasileirão 2026 ya ha estado marcada por la polémica. Durante el partido entre São Paulo y Flamengo, que finalizó con un marcador de 2-1 a favor de los locales, el árbitro Wilton Pereira Sampaio no decretó un penalti a favor del Flamengo por una falta de Alan Franco sobre Arrascaeta, lo que generó la indignación del equipo visitante.
El VAR analizó la jugada y determinó que no era necesaria la revisión del árbitro en el monitor. A continuación, se presenta el análisis del VAR sobre las razones de esta decisión.
‘Drama’ que derivó en expulsión
Gustavo Machado, conocido locutor en redes sociales, realizó una lectura labial del momento en que los jugadores del Flamengo protestaron la no señalización del penalti a Arrascaeta en los minutos de descuento. Según esta interpretación, Wilton admitió que existió contacto por parte de Alan Franco, pero argumentó que este no tuvo un impacto significativo en la jugada del mediocampista uruguayo, por lo que se negó a revisar la jugada en el VAR.
Esta lectura coincide con el audio oficial publicado por la CBF, en el que el VAR, Rodrigo D’Alonso Ferreira, utilizó el mismo argumento para no recomendar la revisión del lance.
En medio de la confusión, jugadores como Léo Pereira y Arrascaeta cuestionaron a Wilton: “Si hubo contacto, ¿cómo no tuvo impacto?”. El defensor Léo Ortiz también criticó el desempeño arbitral, afirmando: “Eres muy débil, Wilton. Y apenas es la primera jornada”.
La tensión culminó con la expulsión del mediocampista Jorginho, quien realizó duras críticas, como “¡Eres una vergüenza! ¡Te estás burlando de nosotros!”, declaraciones que fueron registradas en el informe del partido.
Este artículo fue traducido al inglés por Inteligencia Artificial. You can read the original version in 🇧🇷 here.
📸 Alexandre Schneider – 2026 Getty Images
