La Federación Mundial de Bádminton (BWF) continuará probando su reloj de 25 segundos en el Indonesia Masters la próxima semana, extendiendo las pruebas a torneos selectos del World Tour con el objetivo de reducir las demoras tácticas y estandarizar el ritmo de los partidos. Esta medida ha generado reacciones encontradas entre jugadores y entrenadores.
El sistema establece que el reloj comienza una vez que el árbitro actualiza el marcador, exigiendo que tanto el sacador como el receptor estén listos para servir y recibir antes de que expiren los 25 segundos.
El jugador chino Wang Zi Yi, número dos del mundo, acogió con satisfacción la medida, afirmando que los jugadores se adaptarían si la regla se aplicara de manera uniforme. “Si la regla se va a aplicar, los jugadores se ajustarán a ella. Abordará el problema de las demoras por parte de los jugadores”, declaró Wang a PTI.
Por otro lado, el danés Mathias Christiansen expresó su escepticismo, cuestionando si el reloj abordará la raíz del problema. “Debo decir que soy un poco escéptico al respecto. Si los árbitros se encargan bien del partido y lo hacen fluir, no creo que haya ningún problema”, comentó Christiansen tras alcanzar la final del India Open. “No creo que aborde las demoras tácticas”.
Los jugadores podrán secarse con una toalla, beber agua o aplicar spray frío sin necesidad de permiso, siempre y cuando estén listos dentro del tiempo asignado. Los árbitros conservan la discreción de permitir descansos más largos en circunstancias excepcionales, como intervenciones médicas o limpieza exhaustiva de la cancha.
La campeona olímpica de Tokio, Chen Yu Fei, señaló que adaptarse después de rallies físicamente exigentes podría ser un desafío. “Creo que cuando terminamos rallies largos, siento que 20 o 25 segundos no son suficientes, pero podemos intentarlo”, dijo después de su participación en las semifinales.
La BWF explicó que el análisis de cientos de partidos de campeonatos importantes y del World Tour reveló que, en rallies sin interrupciones, el tiempo promedio entre puntos fue de 22 segundos en comparación con los nueve segundos de tiempo real de rally, lo que llevó a la federación a concluir que 25 segundos representan un equilibrio adecuado entre la recuperación y el ritmo del partido.
Sin embargo, no todos los involucrados están de acuerdo. El entrenador coreano de individuales, Hyunil Lee, calificó el tiempo asignado de excesivo. “Veinticinco segundos es mucho tiempo. Debería ser suficiente, quizás incluso menos”, afirmó.
Aprobadas por el Consejo de la BWF en su reunión del 29 de agosto del año pasado, las reglas entraron en vigor en el Australia Open Super 500 del 18 al 23 de noviembre como parte de la iniciativa de la federación para mejorar la presentación del deporte y garantizar un juego continuo.
El exjugador de dobles indio y actual entrenador B Sumeeth Reddy afirmó que estandarizar la regla es necesario, pero advirtió que se debe tener en cuenta la practicidad. “En general, es mejor estandarizar las normas para que exista una regla establecida”, dijo Reddy, quien trabaja en estrecha colaboración con el ex número uno del mundo Satwiksairaj Rankireddy y Chirag Shetty. “Algunos partidos terminan rápido porque los jugadores no toman descansos, mientras que otros duran para siempre debido a las pausas repetidas. Desde el punto de vista del espectador, eso se vuelve aburrido”, añadió.
Reddy también señaló que las demoras tácticas y el arbitraje subjetivo han existido durante mucho tiempo en el deporte. “Reconozco a los jugadores que son capaces de tomar ese descanso adicional y convencer al árbitro. Eso es un arte en sí mismo”, dijo, agregando que el reloj podría ayudar a reducir las demoras innecesarias. Sin embargo, advirtió contra la aplicación rígida después de rallies físicamente agotadores. “Después de un rally de 100 o 150 golpes, no se puede esperar que un jugador esté listo en 20 o 25 segundos. Debe haber un margen”, explicó. “Creo que 25 segundos es un tiempo decente, especialmente en dobles donde los rallies son más cortos, pero la sensatez debe entrar en juego”.
El exjugador indio Arvind Bhat respaldó la medida, afirmando que la falta de claridad en torno al tiempo entre rallies había permitido que persistiera el juego sucio. “Actualmente es muy caótico. Depende de tu relación con el árbitro”, dijo Bhat, campeón del German Open 2014. “Con un reloj, eso se elimina. Se vuelve justo para ambos jugadores”.
La BWF ha realizado pruebas preliminares del sistema sin aplicación y planea realizar más pruebas en los próximos meses junto con consultas con las asociaciones miembros, entrenadores y jugadores antes de decidir sobre la adopción permanente del sistema.
