El Gobierno de Kerala apela la fianza otorgada al equipo de seguridad de Pinarayi Vijayan
El gobierno estatal de Kerala ha presentado una apelación ante el Tribunal Superior para revocar la libertad bajo fianza concedida al equipo de seguridad del Ministro Principal, Pinarayi Vijayan. La medida, impulsada por el Equipo Especial de Investigación (SIT, por sus siglas en inglés), busca revertir la protección legal otorgada a funcionarios como Anil Kumar, implicados en una causa por agresión contra trabajadores del ala juvenil del partido Congreso durante la gira «Navakerala Yatra».
¿Por qué el SIT busca revertir la fianza?
Según reportes de Manorama Online y Manorama News, el equipo de investigación sostiene que la libertad preventiva otorgada a los guardaespaldas y oficiales de seguridad es un obstáculo para el proceso judicial. La apelación presentada por el Estado argumenta que los implicados, incluyendo a Anil Kumar, no deberían gozar de este beneficio mientras las diligencias continúan. El SIT ha intensificado sus acciones, citando a los agentes involucrados para comparecer ante las autoridades, según informó Times Kerala.

¿Qué sigue en la investigación del SIT?
La investigación ha tomado un giro significativo al extenderse hacia la oficina del ADGP (Director General Adjunto de Policía). Las autoridades buscan determinar si existieron órdenes directas para reprimir a los manifestantes durante los incidentes de la gira. De acuerdo con Manorama Online, el foco central es esclarecer si los oficiales actuaron bajo instrucciones específicas de «golpear y controlar» a los activistas del Congreso Juvenil.
Estado actual del caso y diligencias
El proceso legal avanza con la conclusión de la rueda de reconocimiento de los sospechosos, un paso clave para identificar a los responsables de las agresiones, según detalló Siraj Daily. La comparecencia formal de los guardaespaldas y el personal de seguridad ante el SIT marca una etapa crítica en la recolección de pruebas. A diferencia de las etapas iniciales, donde la defensa se centró en obtener medidas cautelares, el caso se desplaza ahora hacia la responsabilidad administrativa y jerárquica dentro de la cúpula de seguridad del Ministro Principal.
