China: la gran ganadora de la crisis en el Estrecho de Ormuz

by Editora de Noticias

China es el único país de Asia que ha resultado beneficiado por la crisis del estrecho de Ormuz, según un informe de la consultora Asia Group. Su capacidad para resistir el choque energético se basó en amplias reservas de crudo y una rápida transición hacia energías renovables.

El reporte, publicado este martes, concluye que Pekín superó la crisis de materias primas derivada del cierre de la vía marítima en Oriente Medio. Según Asia Group, China no solo resistió el impacto inicial mejor que cualquier otro socio regional, sino que también se posicionó para ganar terreno ante las tendencias económicas y geopolíticas del conflicto.

La crisis comenzó tras los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, los cuales impactaron sitios gubernamentales y militares, provocando la muerte del líder supremo de Irán, Ali Khamenei. En respuesta, Irán cerró virtualmente el estrecho de Ormuz, una ruta crítica por donde transita gran parte del petróleo y gas mundial. El cierre disparó los precios globales de la energía, afectando severamente a Asia, ya que antes del bloqueo, aproximadamente el 80% del petróleo y el 90% del gas natural licuado que pasaban por allí tenían destino en mercados asiáticos.

¿Por qué China superó el impacto energético mejor que sus vecinos?

La menor exposición de China al choque energético se debe a sus reservas estratégicas y a su despliegue de energía limpia. Erica Downs, investigadora senior del Centre on Global Energy Policy, señala que las importaciones de crudo de China aumentaron de 11,1 millones a 11,6 millones de barriles diarios en 2025, destinando más del 80% de ese incremento a sus reservas. Para enero, el país contaba con existencias suficientes para cubrir 104 días de importaciones.

leer más  Nevada: Trabajadoras sexuales buscan sindicarse en histórico intento
From Instagram — related to Erica Downs, Global Energy Policy

Paralelamente, Pekín ha acelerado su infraestructura renovable. El año pasado instaló 315 GW de capacidad solar nueva, superando la mitad de la instalación mundial; el año previo añadió 277 GW. El objetivo de Beijing es que el 30% de su energía provenga de fuentes eólicas y solares para 2030, elevando la cuota de fuentes no fósiles al 50%.

Asia Group destaca que, con 1,4 teravatios de capacidad renovable operativa y una reserva de crudo de entre 90 y 110 días, China mitigó el impacto inicial con mayor eficacia que India, Japón o Corea del Sur.

¿Qué sectores económicos chinos aprovecharon la crisis?

El conflicto impulsó a otros países a acelerar su propia transición energética, lo que benefició directamente a China, que domina la cadena de suministro global de tecnología limpia. Pekín ha exportado esta producción a precios bajos, generando preocupación en los líderes occidentales por la competitividad de sus propias industrias.

Los datos reflejan este crecimiento: las exportaciones de vehículos eléctricos chinos aumentaron más del 110% en mayo respecto al año anterior. Asimismo, los envíos de paneles solares crecieron un 60% en abril.

¿Cuáles son los riesgos geopolíticos para Pekín?

A pesar de las ventajas, la inestabilidad conlleva riesgos. Drew Thompson, miembro senior de la Escuela de Estudios Internacionales S Rajaratnam en Singapur, afirma que China no busca suplantar a Washington como el proveedor de seguridad o hegemon en Oriente Medio.

China y Rusia vetan resolución en la ONU y agravan la crisis en el estrecho de Ormuz #LR

Por otro lado, Wen-Ti Sung, miembro no residente del Global China Hub del Atlantic Council en Taiwán, sugiere que la crisis podría hacer que Beijing reevalúe un eventual ataque militar contra Taiwán. Según Sung, el conflicto demostró la complejidad de navegar embarcaciones a través de territorios hostiles.

leer más  Illinois Basketball: Kitt Destaca y Análisis del Partido vs. Indiana
¿Cuáles son los riesgos geopolíticos para Pekín?

En el plano diplomático, Beijing ha pedido un alto el fuego. Durante una visita en mayo, Donald Trump afirmó que China y Estados Unidos estaban unidos en la búsqueda de un acuerdo tras reunirse con el presidente Xi Jinping. Sin embargo, el informe de Asia Group sostiene que la crisis permite a Pekín presentar a Estados Unidos como el actor desestabilizador cuyas intervenciones en la región imponen costos al resto del mundo.

Asia Group concluye que Beijing no ve estos puntos críticos como amenazas existenciales, sino como desafíos gestionables y oportunidades para ser explotadas.

You may also like

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.