Tribunales han bloqueado de manera consistente la orden ejecutiva del Presidente Trump sobre la ciudadanía por nacimiento; los argumentos ante la Corte Suprema están programados para el 1 de abril.
WASHINGTON — Organizaciones legales que representan a una clase de todos los bebés que estarían sujetos a la dañina, inconstitucional e ilegal orden ejecutiva del Presidente Trump que restringe la ciudadanía por nacimiento, presentaron hoy ante la Corte Suprema un informe detallando las múltiples razones por las cuales el tribunal debería anular la orden de una vez por todas.
La Corte Suprema escuchará los argumentos orales en el caso, Trump v. Barbara, el 1 de abril.
El caso Barbara es una demanda colectiva nacional presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), ACLU de New Hampshire, ACLU de Maine, ACLU de Massachusetts, Legal Defense Fund, Asian Law Caucus y Democracy Defenders Fund.
Los tribunales han bloqueado repetidamente a la administración Trump de implementar la orden ejecutiva, al considerar que viola la Constitución, más de un siglo de precedentes de la Corte Suprema y una ley federal de larga data.
Debido a la garantía constitucional de ciudadanía por nacimiento y las leyes federales, casi todos los niños nacidos en suelo estadounidense son automáticamente ciudadanos estadounidenses, independientemente del estatus, la riqueza o el origen de sus padres.
En su informe presentado hoy, los grupos señalan que “Durante generaciones, las tres ramas del gobierno estadounidense y el pueblo estadounidense han entendido, aplicado y confiado en ese principio constitucional fundamental, encarnando nuestros valores estadounidenses de igualdad y oportunidad y contribuyendo a la prosperidad de nuestra Nación”.
De hecho, ha sido un elemento básico de la identidad estadounidense desde la fundación de la nación y se consagró firmemente en la Decimocuarta Enmienda.
La administración Trump, señala el informe, “está pidiendo nada menos que una remodelación de los fundamentos constitucionales de nuestra Nación”.
Puede leer el informe completo aquí.
A continuación, se presenta un comentario del equipo de co-asesores:
“La ciudadanía por nacimiento, y no por ascendencia, es una de las piedras angulares más preciadas de la Constitución de los Estados Unidos. Ha sido establecida por enmienda constitucional desde 1868 y por precedentes de la Corte Suprema desde 1898”, dijo Cecillia Wang, Directora Nacional Legal de la ACLU, quien argumentará el caso ante la Corte Suprema. “Los redactores de la Decimocuarta Enmienda actuaron específicamente para evitar que los funcionarios del gobierno interfirieran con la ciudadanía de los estadounidenses nativos y estarían consternados por lo que el presidente está intentando hacer hoy”.
“Estamos orgullosos de apoyar a esta coalición ante la Corte Suprema para frenar el intento de la administración de resucitar una noción racializada de quién puede ser ciudadano estadounidense”, dijo Ashley Burrell, consejera senior de LDF. “La ciudadanía por nacimiento se estableció originalmente en nuestra Constitución para finalmente garantizar la ciudadanía para todos, incluidos los afroamericanos que se vieron obligados a soportar cientos de años de esclavitud. La Decimocuarta Enmienda deja claro que todos los niños nacidos en este país tienen derecho a los derechos y protecciones de la ciudadanía estadounidense, y continuaremos luchando para garantizar que esto no se socave”.
“La ciudadanía por nacimiento es lo que hace que cada niño nacido aquí sea inequívocamente estadounidense”, dijo Aarti Kohli, directora ejecutiva de Asian Law Caucus. “Sin ella, hitos ordinarios, como obtener un número de Seguro Social, un pasaporte o acceso a programas federales, se convierten en obstáculos para los miles de niños que podrían nacer en una situación legal incierta desde el primer día. Los estadounidenses de origen asiático han luchado por esta promesa constitucional antes y han ganado. Asian Law Caucus se enorgullece de luchar por ella nuevamente ante la Corte Suprema”.
“Hoy, DDF y nuestros socios presentamos un informe ante la Corte Suprema defendiendo un principio básico estadounidense: la ciudadanía por nacimiento”, dijo Tianna Mays, directora legal de Democracy Defenders Fund. “La orden ejecutiva de Trump es abiertamente inconstitucional, contradice directamente los precedentes de la Corte Suprema y entra en conflicto con la ley federal, y nuestro informe lo deja claro. Esperamos presentar este argumento ante el tribunal y confiamos en que afirmará este derecho básico, que ha perdurado por más de un siglo”.
“Continuamos luchando contra esta cruel orden ejecutiva para garantizar que el derecho a la ciudadanía de cada niño nacido en los Estados Unidos esté protegido en lugar de ser relegado a una subclase permanente y multigeneracional de personas nacidas en los Estados Unidos, pero a quienes se les niegan los plenos derechos”, dijo SangYeob Kim, director del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU de New Hampshire.
“La administración Trump está intentando destruir nuestros valores compartidos de libertad, oportunidad y dignidad para todos al tratar a millones de bebés estadounidenses como ciudadanos de segunda clase. Eso es inconstitucional, ilegal y simplemente incorrecto. La Corte Suprema debería rechazar la orden ejecutiva divisiva, degradante y claramente inconstitucional de la administración y reafirmar el principio de ciudadanía por nacimiento, un derecho fundamental en los Estados Unidos y una piedra angular de nuestra democracia”, dijo Jessie Rossman, directora legal de la ACLU de Massachusetts.
“La Decimocuarta Enmienda es clara: los bebés nacidos en los Estados Unidos son ciudadanos estadounidenses”, dijo Zach Heiden, consejero principal de la ACLU de Maine. “El informe de hoy demuestra que la ciudadanía por nacimiento es un principio estadounidense de larga data que las tres ramas del gobierno han reconocido durante casi dos siglos. Esperamos que la Corte Suprema defienda el texto claro de la Constitución y detenga el intento del presidente de alterar uno de los principios fundamentales de nuestra nación”.
El informe está disponible aquí.
