El viernes, el Landgericht de Hamburgo falló a favour del virólogo Christian Drosten en su demanda contra el físico Roland Wiesendanger. El tribunal prohibió a Wiesendanger hacer dos afirmaciones específicas relacionadas con Drosten y el origen del coronavirus.
Una de las afirmaciones vetadas fue que Drosten había engañado intencionalmente al público sobre el origen del virus. El otro fue que la iniciativa «Scientists for Science», de la que Drosten es cofundador, tenía como objetivo mantener la investigación virológica libre de restricciones. El juez consideró ambas declaraciones como falsas y lesivas para el derecho personal de Drosten.
El fallo confirma una decisión previa del tribunal, que ya había emitido una medida cautelar en marzo de 2022 y la había mantenido tras un recurso de Wiesendanger en mayo de ese año. Una apelación posterior fue rechazada por el Oberlandesgericht de Hamburgo en diciembre de 2022.
Según el tribunal, Drosten nunca declaró en público algo que supiera que era falso. Por tanto, las acusaciones de Wiesendanger carecen de fundamento y no pueden repetirse.
Sigue leyendo