La Corte Suprema define el alcance del poder presidencial en su última semana de sesiones
La Corte Suprema de Estados Unidos enfrenta una semana decisiva donde resolverá ocho casos pendientes, tres de los cuales determinarán los límites legales de la autoridad del presidente Trump y de futuros mandatarios. Según reportes, el tribunal decidirá sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento, la capacidad del Ejecutivo para destituir funcionarios federales y otros temas de alto impacto político y constitucional.
¿Qué sucederá con la ciudadanía por nacimiento?
El caso de mayor relevancia es el intento del presidente Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos. Si bien la 14.ª Enmienda y precedentes legales protegen este derecho, una decisión en contra podría generar, según Todd Schulte, presidente de FWD.us, un «caos masivo» en hospitales de todo el país. Schulte advierte que una fragmentación en el estatus de ciudadanía afectaría la vida cotidiana de millones de estadounidenses. Durante los argumentos orales, los jueces mostraron escepticismo ante los planteamientos del gobierno, aunque el fallo final permanece incierto.
¿Puede el presidente destituir a funcionarios independientes?
El tribunal evalúa si el presidente tiene autoridad para despedir a comisionados de agencias independientes y del banco central. Thomas Wolf, director de iniciativas democráticas en el Brennan Center, señala que Trump ha intentado ejercer una visión «agresiva y expansiva» de la autoridad presidencial, buscando ignorar o reescribir leyes y la propia Constitución. La Corte se mostró escéptica sobre la destitución de Cook, argumentando que esto debilitaría la independencia de la Reserva Federal. No obstante, existe mayor apertura respecto a la destitución de miembros de la Comisión Federal de Comercio (FTC), lo que desafiaría un precedente de 90 años que protege a estos funcionarios de injerencias políticas.
Otros casos clave en la agenda del tribunal
Además de la autoridad presidencial, la Corte Suprema abordará temas que podrían modificar leyes electorales y derechos civiles:
- Leyes electorales: Los jueces revisarán una ley de Mississippi que permite contar votos por correo recibidos hasta cinco días después de la jornada electoral. El fallo podría afectar a otros estados con periodos de gracia similares. Asimismo, se decidirá sobre un desafío republicano a los límites de gasto de los partidos políticos en coordinación con sus candidatos, un tema que fue ratificado en 2001.
- Atletas transgénero: Existen casos pendientes sobre prohibiciones en Idaho y Virginia Occidental. Los jueces conservadores parecen inclinados a mantener dichas prohibiciones, lo que podría establecer que el Título IX no garantiza que atletas transgénero compitan en categorías alineadas con su identidad de género.
- Privacidad y Cuarta Enmienda: La Corte analiza si las órdenes judiciales de geovalla, utilizadas en una condena por robo, violan la Cuarta Enmienda contra registros irrazonables. Según Brookings, el tribunal no parece listo para rechazar o validar categóricamente la constitucionalidad de este tipo de órdenes.
El presidente Trump, quien ha declarado ante «The Axios Show» que su poder como comandante en jefe no tiene límites desde que inició la guerra con Irán, ha visto cómo los tribunales federales han intentado marcar los límites de su gestión en múltiples ocasiones.
