Crisis institucional en la ORF: Periodistas presentan un voto de censura contra el Consejo de Fundación
En un movimiento sin precedentes, el comité de redacción de la ORF ha expresado formalmente su desconfianza hacia cuatro miembros del Consejo de Fundación (*Stiftungsrat*). La decisión fue tomada este 15 de abril de 2026 en Viena, durante la reunión de primavera de los portavoces editoriales elegidos de todas las áreas de la organización.

El voto de censura se dirige específicamente contra el presidente del consejo, Heinz Lederer, su vicepresidente, Gregor Schütze, y otros dos integrantes. Los periodistas fundamentan esta medida en la existencia de graves conflictos de interés e incompatibilidades que, a su juicio, impiden que el sistema de supervisión funcione correctamente.
Este conflicto ha escalado tras la inesperada dimisión del director general, Roland Weißmann, quien dejó el cargo tras enfrentar acusaciones severas. A este escenario se suman intensos debates sobre salarios elevados, indemnizaciones millonarias y un clima laboral descrito como «tóxico» dentro de la emisora pública.
A través de una resolución aprobada por unanimidad, el comité de redacción ha alertado que «la ORF se encuentra en una crisis profunda». Los periodistas critican la gestión del órgano de supervisión, señalando que, ante acusaciones graves contra un miembro de la dirección, lo habitual sería suspender a la persona afectada y encomendar la investigación a una comisión externa e independiente antes de tomar una decisión final.
Ante esta situación, los redactores exigen una reestructuración completa del Consejo de Fundación, solicitando la incorporación de expertos con competencias técnicas indiscutibles y sin sesgos políticos. El comité denuncia que el actual consejo, compuesto por 35 miembros, carece de competencia periodística. al menos doce de sus integrantes actúan como lobistas, dueños de agencias de relaciones públicas, portavoces o representantes de intereses, lo que fomenta la sospecha de parcialidad y dificulta una supervisión independiente debido a las interconexiones políticas y económicas.
