El príncipe Harry y su amigo Mark Dyer, exfideicomisario de la organización, enfrentan una demanda por difamación interpuesta por Sentebale, la organización benéfica que el duque de Sussex cofundó en África para honrar a su madre, la princesa Diana.
Detalles de la demanda legal
La demanda fue presentada el mes pasado ante el Tribunal Superior de Londres. Según los registros judiciales, Harry y Dyer son demandados por libelo o calumnia. Sentebale, entidad que brinda apoyo a jóvenes que viven con VIH en Botsuana y Lesoto, busca la intervención, protección y restitución del tribunal.
En un comunicado publicado en su sitio web, la organización afirmó que estas acciones legales responden a una «campaña mediática adversa coordinada» iniciada el 25 de marzo de 2025, la cual habría causado daños reputacionales y disrupciones operativas a la entidad, su liderazgo y sus socios estratégicos.
Antecedentes del conflicto
La tensión dentro de la organización comenzó en 2023 debido a desacuerdos sobre una nueva estrategia de recaudación de fondos. Esta situación culminó en marzo de 2025, cuando el príncipe Harry y el príncipe Seeiso de Lesoto —cofundadores de la entidad en 2006— renunciaron a sus cargos como patronos.

En aquel momento, Harry y Seeiso emitieron un comunicado conjunto calificando lo sucedido como «impensable» y señalando que la relación entre la junta directiva y la presidenta de la organización, Sophie Chandauka, era irreparable. Por su parte, Chandauka acusó posteriormente al príncipe Harry de orquestar una campaña de acoso y bullying con el objetivo de forzar su salida.
Reacciones y contexto de la organización
Un portavoz en representación de Harry y Mark Dyer ha rechazado categóricamente las acusaciones, calificándolas de «ofensivas y dañinas».
Sentebale, cuyo nombre significa «no me olvides» en la lengua local de Lesoto, se dedica a ayudar a jóvenes afectados por el VIH en el sur de África. Este proceso legal sitúa al duque de Sussex como demandado en el Tribunal Superior, en contraste con sus recientes litigios donde ha actuado como demandante en casos de invasión de la privacidad contra tabloides británicos.
