Legisladores demócratas presentaron este miércoles una resolución para destituir al Secretario de Defensa, Pete Hegseth, basándose en acusaciones de abuso de poder y crímenes de guerra, entre otros cargos.
La iniciativa, que consta de seis artículos de juicio político y fue reportada inicialmente por Axios, tiene pocas probabilidades de prosperar debido a la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.
La resolución es impulsada por la representante Yassamin Ansari de Arizona, la primera demócrata irano-estadounidense elegida para el Congreso. Ansari cuenta con el respaldo de ocho cofirmantes: los representantes Steve Cohen (Tennessee), Jasmine Crockett (Texas), Nikema Williams (Georgia), Dina Titus (Nevada), David Min (California), Shri Thanedar (Michigan), Brittany Pettersen (Colorado) y Sarah McBride (Delaware).
Previamente, Ansari había acusado al presidente Trump de escalar una guerra ilegal y devastadora, amenazando con crímenes de guerra masivos y atacando infraestructura civil en Irán.
Detalles de los artículos de impeachment
Los cargos contra Hegseth se dividen en seis puntos principales:
- Guerra no autorizada: El primer artículo lo acusa de violar su juramento constitucional al participar en el lanzamiento de hostilidades contra Irán sin aprobación del Congreso, poniendo en riesgo innecesario a los militares estadounidenses, incluyendo posibles operaciones terrestres.
- Ataques a civiles: El segundo artículo señala violaciones a las leyes de conflictos armados, citando la destrucción de infraestructura civil en Irán —como una escuela de niñas en Minab— y ataques ilegales denominados «double tap» contra botes en el Caribe. También se menciona su declaración el mes pasado donde afirmó que EE. UU. No tendría «cuartel ni misericordia» para sus enemigos.
- Negligencia con información clasificada: El tercer punto denuncia el uso de la aplicación Signal para comunicar datos sensibles. Este hecho generó un escándalo tras el reporte del editor jefe de The Atlantic, quien afirmó haber sido añadido accidentalmente a un chat donde se discutían ataques militares en Yemen.
- Obstrucción al Congreso: El cuarto artículo sostiene que Hegseth obstaculizó la supervisión constitucional al ocultar datos sobre bajas civiles y detalles de operaciones militares.
- Abuso de poder y fines políticos: El quinto artículo alega que utilizó su cargo para influir en decisiones militares con propósitos políticos y coordinar investigaciones «falsas» contra funcionarios electos, haciendo referencia a la indagación del Departamento de Defensa sobre el senador Mark Kelly tras un video donde instaba a las tropas a rechazar órdenes ilegales.
- Daño a la reputación nacional: El sexto artículo afirma que su conducta ha afectado la confianza pública en el Pentágono, citando sus críticas a los aliados europeos y su negativa el mes pasado a reafirmar el compromiso de defensa colectiva de la OTAN, delegando dicha decisión al presidente.
Reacciones oficiales
Desde la Casa Blanca, la portavoz Anna Kelly calificó la medida como un «acto totalmente serio» de demócratas que buscan titulares, defendiendo la gestión de Hegseth y destacando el éxito de la «Operación Epic Fury».
Por su parte, el secretario de prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, describió la resolución como una «farsa» destinada a distraer al público de los logros del «Departamento de Guerra» en Irán, asegurando que Hegseth seguirá proyectando «la paz a través de la fuerza».
Paralelamente, aunque algunos legisladores han pedido la destitución de Trump mediante el impeachment o la Enmienda 25, los líderes del partido demócrata se muestran reacios a avanzar en estas vías antes de las próximas elecciones intermedias.
