El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y su liderazgo “no merecen el beneficio de la duda”, según el analista de MS NOW, Philip Bump. En un contundente artículo de opinión, Bump argumenta que la agencia y la Secretaria de DHS, Kristi Noem, han desarrollado un “problema de honestidad”.
“No se puede confiar en el Departamento de Seguridad Nacional”, escribió Bump el viernes, citando datos y declaraciones públicas engañosas durante la administración Trump. Aclaró que su conclusión “puede parecer una declaración política, pero no lo es”.
Según Bump, su recomendación se basa en 12 meses de presentaciones y afirmaciones de funcionarios y agentes de Seguridad Nacional que han resultado ser falsas a un ritmo alarmante.
Esta tendencia, señaló Bump, comenzó a principios del segundo mandato del presidente Donald Trump, cuando el DHS afirmaba repetidamente que los agentes de ICE se dirigían a delincuentes peligrosos. Sin embargo, los datos posteriores revelaron que un mayor número de arrestos correspondía a inmigrantes sin antecedentes penales. El número de detenidos por ICE sin condenas ni cargos pendientes aumentó drásticamente de 842 en diciembre de 2024 a 21,892 en noviembre de 2025, un incremento de aproximadamente el 2,500%, según el analista.
“Cuando David Bier, del Cato Institute, utilizó datos del DHS para informar que solo el 5% de los detenidos por ICE tienen condenas por delitos violentos, la Secretaria Asistente del DHS, Tricia McLaughlin, declaró en las redes sociales que el gráfico circular que utilizó para presentar el análisis era ‘falso’, sin ‘datos legítimos que lo respalden’”, relató Bump. Cuando se le mostraron los datos del DHS, McLaughlin no respondió.
El columnista de MS NOW continuó relatando incidentes similares, incluyendo afirmaciones falsas sobre un ciudadano estadounidense detenido por ICE y el homicidio de Renee Good en Minneapolis esta semana, que funcionarios del DHS calificaron como “terrorismo doméstico” a pesar de la evidencia en video que refutaba esas afirmaciones, las cuales fueron repetidas por otros miembros de la administración MAGA.
“Lo que esto significa”, concluyó Bump el viernes, “es que el escepticismo que se debe aplicar a cualquier declaración de Trump también debe extenderse a aquellos que trabajan para él y lo defienden. Especialmente cuando, como en el caso del Departamento de Seguridad Nacional, esos funcionarios han sido repetidamente sorprendidos en fabricaciones”.
