Un documento interno obtenido por la prensa revela los donantes detrás de 330 millones de dólares recaudados para el controvertido salón de baile de la Casa Blanca impulsado por el presidente Donald Trump, exponiendo a gigantes tecnológicos, farmacéuticos y financieros junto con conexiones con contratos federales y un indulto presidencial.
Tecnológicas y telecomunicaciones lideran los 333 millones de dólares recaudados
Un total de 67 donaciones superiores a 10.000 dólares conforman los 333 millones de dólares recaudados en fondos privados hasta finales de septiembre, de los cuales al menos 77 millones de dólares provinieron de donantes que solicitaron el anonimato, según una hoja de cálculo interna divulgada por The Washington Post.
Entre los mayores contribuyentes destacan Nvidia y Apple, cada una con un compromiso de 25 millones de dólares, sumados a la misma cantidad aportada por el multimillonario Charles Ergen, fundador de Dish Network, y la familia Adelson. La multinacional Google figura con 22 millones de dólares provenientes de un acuerdo legal derivado de una demanda judicial, tal como reportó Gizmodo, tras una demanda de Trump contra YouTube que conllevó un acuerdo de 24.5 millones de dólares con 22 millones destinados al fideicomiso.
La lista de donantes también incluye a Microsoft con 10 millones de dólares, además de Meta, Amazon y Cisco con 5 millones de dólares cada una. El presidente Donald Trump no figura entre los aportantes a pesar de haber declarado públicamente en su momento que la obra contaría con su capital personal y el de sus allegados.
Donald Trump declaró: «Lo estoy pagando al cien por cien yo mismo y algunos amigos míos».
Contratos federales y decisiones regulatorias coinciden con las donaciones
The Hollywood Reporter detalla que Comcast donó 7.5 millones de dólares mientras enfrentaba investigaciones gubernamentales y revisiones de posibles fusiones comerciales en el sector de medios y telecomunicaciones, con asuntos relacionados con sus programas de diversidad, equidad e inclusión, el trato a afiliados de radiodifusión local y la aparición de Kamala Harris en Saturday Night Live.
Las conexiones de los donantes han provocado fuertes críticas por parte de legisladores demócratas, quienes advierten sobre el riesgo de un intercambio de favores políticos, señalando la senadora Elizabeth Warren que el fideicomiso operaba como un vehículo para la recaudación politizada.
Isabela Herrera se comprometió a donar 2.5 millones de dólares para el salón de baile después de que su padre, el banquero internacional Julio Herrera Velutini, viera reducidos sus cargos por soborno a un delito menor en un acuerdo de culpabilidad en agosto de 2025, antes de recibir un indulto presidencial en enero de 2026, habiendo abonado un primer pago de 835.000 dólares en octubre de 2025.
Aumentan los costos y la Casa Blanca defiende el proyecto
El presupuesto total estimado para la construcción del nuevo espacio se ha disparado hasta los 600 millones de dólares mientras la recaudación privada alcanza los 333 millones de dólares. Los registros oficiales y la prensa confirman que los contribuyentes estadounidenses están cubriendo una parte sustancial de la factura de construcción, a pesar de las promesas iniciales de autofinanciación.
La administración federal ha defendido el proyecto frente a las críticas de grupos de vigilancia y legisladores, y Davis Ingle, portavoz de la Casa Blanca, desestimó las acusaciones sobre posibles conflictos de interés y criticó la filtración del documento interno.
Davis Ingle prometió «perseguir sin descanso a los responsables de esta filtración cobarde mientras se sigue protegiendo a todos los que aportan».
La Corte Suprema permitió en agosto de 2026 continuar con las obras de construcción mientras avanzan los litigios judiciales interpuestos por opositores y conservacionistas que cuestionan la legalidad de la demolición de la histórica Ala Este para erigir la estructura de gran escala, destacando en su disidencia el juez presidente John Roberts que el proyecto era calificado como probablemente ilegal.
Sigue leyendo