Drake vs Kendrick Lamar: Apelación por difamación podría sentar precedente

Puntos clave:

• La apelación argumenta que las letras de canciones de «diss track» pueden ser difamatorias si se presentan como hechos.
• El equipo legal de Drake afirma que Universal Music Group promocionó la canción de manera perjudicial.
• El caso podría sentar un precedente sobre cómo se tratan las letras de rap en los tribunales cuando la reputación está en juego.

Drake busca reabrir su demanda por difamación relacionada con la canción “Not Like Us” de Kendrick Lamar. El miércoles 21 de enero, él y su equipo legal presentaron un recurso de apelación inicial en el que acusaron a Universal Music Group de promocionar “incesantemente” la canción de una manera que dañó su imagen pública.

Según Rolling Stone, el documento de 60 páginas refutó el fallo de la jueza del distrito Jeannette Vargas, que determinó que las canciones de «diss track» en el hip hop entran dentro de la categoría de “opinión no impugnable”. El equipo legal de Drake argumentó que esto creó una “regla categórica peligrosa” que eliminaría efectivamente la responsabilidad por afirmaciones difamatorias hechas en tales canciones.

El recurso de apelación establece: “El tribunal creó efectivamente una regla categórica sin precedentes y demasiado amplia que establece que las declaraciones en las canciones de «diss track» de rap nunca pueden constituir declaraciones de hecho”. Drake también afirmó que el galardonado tema presenta como un “hecho inequívoco” que él es un “pedófilo certificado”.

Entre otros puntos planteados se encuentra la “ubicuidad de la carátula” de “Not Like Us”, que presenta la mansión de Drake en Toronto. Como resultado, el artista de OVO considera que el caso debe ser escuchado por un jurado y solicita que se devuelva a juicio en lugar de ser desestimado por completo. UMG tiene hasta el 27 de marzo para presentar su respuesta.

No debería sorprender que Drake intente revocar la decisión de la jueza Vargas. En octubre pasado, sus abogados “declararon formalmente su intención de apelar” solo semanas después de que el caso fuera desestimado. En ese momento, le dijeron a Billboard: “Esto confirma nuestra intención de apelar y esperamos que el Tribunal de Apelaciones revise ese documento en las próximas semanas”.

En su fallo original, la jueza Vargas describió la disputa de rap entre Drake y Lamar como una “guerra de palabras” con acusaciones ofensivas hechas por ambas partes. Escribió: “Aunque la acusación de que el demandante es un pedófilo es ciertamente grave, el contexto más amplio de una batalla de rap acalorada, con lenguaje incendiario y acusaciones ofensivas lanzadas por ambos participantes, no llevaría a un oyente razonable a creer que ‘Not Like Us’ transmite hechos verificables sobre el demandante”.