El rapero Drake y el streamer estadounidense Adin Ross se enfrentan a acusaciones en una demanda civil en Estados Unidos de haber utilizado fondos provenientes de un casino en línea para pagar por reproducciones automatizadas de su música, con el objetivo de inflar artificialmente sus regalías y popularidad en plataformas de streaming. Hasta el momento, no se han presentado cargos criminales relacionados con las alegaciones de la demanda.
Dos mujeres del estado de Virginia, en Estados Unidos, han presentado una demanda colectiva solicitando 5 millones de dólares a Stake.com, el casino en línea, a los celebridades mencionadas y a otra personalidad de internet australiana, por presuntas violaciones de las leyes de organizaciones criminales (Rico) y protección al consumidor.
Stake.com, un casino en línea global con licencia en Curazao, está oficialmente prohibido en docenas de países, incluyendo Estados Unidos, Australia y el Reino Unido.
Su filial estadounidense, Stake.us, no permite a los usuarios apostar directamente con dinero real. Los usuarios juegan con “e-tokens”, algunos proporcionados de forma gratuita y otros que pueden comprarse y retirarse como criptomonedas.
La demanda colectiva, presentada el miércoles, alega que el diseño anónimo de Stake.us facilitó a Drake la financiación de la compra de reproducciones automatizadas, inflando artificialmente sus regalías y popularidad en plataformas de streaming musical, incluyendo Spotify.
Documentos judiciales alegan que Drake y Ross ocultaron la financiación a la vista del público transfiriendo las ganancias del juego a través del sistema de propinas anónimo de Stake a un hombre australiano, identificado en los documentos judiciales como George Nguyen, quien supuestamente opera las cuentas en línea grandwizardchatn**** y Grandavious.
Nguyen, quien ha publicado contenido promocionando a Drake y la plataforma de juegos de azar, supuestamente intercambió entre los fondos de Stake, efectivo y criptomonedas para pagar a proveedores de bots por reproducciones artificiales de música en nombre de Drake y Ross.
La demanda alega que Drake transfirió millones de dólares como parte del esquema, incluyendo propinas de 100.000 y 10.000 dólares a Ross. La demanda también alega que publicaciones públicas, registros de chat y comunicaciones filtradas demuestran el papel de Nguyen.
La demanda colectiva afirma que el esquema se remonta a 2022 y “sigue siendo una amenaza inminente y continua de actividad delictiva organizada”. Se contactó a Drake, Ross, Nguyen y Stake para solicitar comentarios.
La demanda también alega que Stake, junto con Drake y Ross, engañó deliberadamente a los consumidores haciéndoles creer que la plataforma era legal y segura.
Las demandantes principales, Tiffany Hines y LaShawnna Ridley, alegaron que sufrieron daños graves después de que las promociones de Drake las animaran a jugar en Stake. La plataforma había perjudicado financieramente a los usuarios al alentarlos a jugar ilegalmente y dejándolos vulnerables a la adicción, según la demanda colectiva.
Un hombre de Missouri presentó en octubre una demanda similar contra Stake, Drake y Ross, la cual Ross desestimó en su momento como “tonterías”.
Stake.us enfrenta demandas en otros estados de Estados Unidos que alegan que ha operado ilegalmente. En respuesta a una demanda presentada en agosto por el fiscal de la ciudad de Los Ángeles, la empresa matriz australiana de Stake, Easygo, declaró a The Australian: “Rechazamos las alegaciones que se han hecho en los medios en relación con esta posible demanda y defenderemos enérgicamente esta y todas las demás demandas”.
Desde 2022, Drake ha promocionado Stake en Instagram y en Kick, la plataforma de streaming propiedad de Easygo, incluyendo una publicación en junio en la que reveló que había apostado 124,5 millones de dólares y perdido 8,2 millones de dólares en un mes.
“Tengo que compartir el otro lado de las apuestas… Las pérdidas están muy mal ahora mismo”, escribió en la publicación.
“Espero poder publicar una gran victoria para todos ustedes pronto”.
En diciembre, el rapero promocionó transmisiones en vivo de varias horas en Kick con una publicación que decía: “¿Podemos terminar mi peor año de apuestas con una buena nota? Quiero MAXWIN y compartir el 10% con ustedes. Vayan a Stake para descubrir cómo pueden ingresar para ganar ese premio”.
La demanda alega que Stake le ha pagado a Drake 100 millones de dólares al año y le ha proporcionado crédito de juego gratuito al rapero y a Ross.
Ross, un streamer profesional de 25 años, se trasladó a un casino en línea rival, Rainbet, y abandonó Stake en 2025, diciéndole a sus seguidores que continuaría transmitiendo en Kick debido a su amistad con el fundador de 30 años de la plataforma, Ed Craven.
Craven, considerado por Forbes como el multimillonario más joven de Australia con una fortuna estimada de 2.800 millones de dólares (4.200 millones de dólares australianos), cofundó Kick en Melbourne en 2022 con Bijan Tehrani después de su éxito con Stake. La plataforma atrajo la atención regulatoria en agosto después de albergar una transmisión en vivo durante la cual un hombre murió en Francia.
