Seis legisladores republicanos desafiaron la política central de su presidente, Donald Trump, en una señal de que la guerra comercial está afectando cada vez más a su partido, al intentar invalidar los aranceles impuestos a Canadá. La Cámara de Representantes votó el miércoles por la noche una resolución demócrata para poner fin al estado de emergencia nacional invocado por Trump el año pasado como justificación para imponer estos aranceles a las importaciones canadienses, aprobándola con 219 votos a favor y 211 en contra.
Los representantes republicanos que se opusieron a la medida de Trump fueron Thomas Massie (Kentucky), Don Bacon (Nebraska), Brian Fitzpatrick (Pensilvania), Jeff Hurd (Colorado), Kevin Kiley (California) y Dan Newhouse (Washington). El propio Trump advirtió a sus detractores a través de su red social Truth Social, amenazando con “serias consecuencias” en las elecciones, incluidas las primarias, para cualquier republicano que votara en contra de los aranceles. Posteriormente, reiteró su descontento con Canadá, acusándola de “aprovecharse” de Estados Unidos, afirmando que los aranceles son una “VICTORIA fácil” y que los republicanos deben asegurarse de que permanezcan en vigor.
Aunque la aprobación de la resolución es principalmente simbólica, ya que aún debe ser aprobada por el Senado y luego enviada a Trump, quien podría vetarla, se necesitaría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para anular un veto, un escenario poco probable dada la mayoría republicana. “Es seguro que Donald Trump querrá vetar. Pero el simbolismo es fuerte, porque se le está mostrando que la oposición está creciendo en el Congreso”, señaló Charles-Étienne Beaudry, profesor de ciencia política en la Universidad de Ottawa. Un veto presidencial podría ser delicado para Trump, ya que las encuestas le son cada vez menos favorables. “Usar vetos no es rentable. A los votantes estadounidenses no les gusta, porque lo ven como antidemocrático”, añadió el analista.
La popularidad del presidente ha disminuido en las últimas semanas, tras la muerte de ciudadanos estadounidenses a manos de agentes de la policía fronteriza, el ICE, en Minneapolis, lo que provocó protestas en todo el país. Trump había invocado la International Emergency Economic Powers Act en febrero para imponer aranceles a todas las importaciones de Canadá y México, justificando su decisión con la “crisis del fentanilo” en la frontera.
Un boicot que da resultados
El miércoles por la noche, la Cámara de Representantes tuvo la oportunidad, por primera vez, de pronunciarse sobre la anulación de los aranceles presidenciales. Hasta ahora, los republicanos habían bloqueado sistemáticamente cualquier intento. Sin embargo, tres republicanos –de Kentucky, California y Nebraska– sorprendieron al unirse a los demócratas para revocar la moratoria que impedía estas votaciones.
Según Charles-Étienne Beaudry, esta decisión no es casualidad. El boicot canadiense de productos estadounidenses, como los vinos californianos y el bourbon de Kentucky, está comenzando a ejercer presión sobre los legisladores de estas regiones, especialmente a medida que se acercan las elecciones de mitad de período en noviembre. “Vemos que nuestras contramedidas y el boicot están dando frutos. Allí, el lobby es rey. En algunos distritos, las grandes empresas no solo financian las campañas de los legisladores, sino que también son los principales empleadores de los votantes”, explicó.
Las consecuencias del boicot canadiense se plantearon repetidamente durante los debates en la Cámara de Representantes, antes de la votación del miércoles. “Muchos canadienses continúan boicoteando nuestros productos. Nuestros agricultores están pagando el precio, enfrentando costos más altos y perdiendo oportunidades de negocio”, lamentó una representante demócrata de Oregon. Las exportaciones estadounidenses de licores a Canadá disminuyeron un 85% en el segundo trimestre de 2025.
Algunos republicanos insistieron en la necesidad del estado de emergencia, citando “la muerte de miles de estadounidenses” relacionada con el fentanilo proveniente de Canadá. Sin embargo, los datos muestran que menos del 1% de esta droga interceptada en la frontera estadounidense proviene realmente de Canadá. Un estudio reciente del Pew Research Center reveló que el 60% de los estadounidenses desaprueba los aranceles impuestos por su presidente.
Ottawa se mantiene discreto
En Ottawa, los legisladores se mantienen discretos sobre las gestiones para anular las políticas arancelarias de la Casa Blanca. El primer ministro, Mark Carney, quien antes se mostraba confiado en llegar a un acuerdo con Donald Trump, ahora indica que las negociaciones tendrán lugar en el marco de la renegociación del Acuerdo Canadá-Estados Unidos-México (ACEUM) en los próximos meses.
El primer ministro de Ontario, Doug Ford, reaccionó rápidamente el miércoles por la noche, calificando los resultados de la votación en la Cámara de Representantes como una “importante victoria” y agradeciendo a los miembros de ambos partidos que votaron a favor de la resolución. Los aranceles impuestos bajo el estado de emergencia están actualmente siendo revisados por la Corte Suprema de Estados Unidos, que podría emitir su decisión sobre el caso el 20 de febrero. La gran mayoría de los bienes canadienses cubiertos por el ACEUM están exentos de estos aranceles, por lo que su derogación tendría un impacto económico limitado.
Sin embargo, algunas industrias canadienses –las del acero, el aluminio, los automóviles y la madera– siguen sujetas a fuertes aranceles sectoriales y no se benefician de la exención. La anulación de los aranceles relacionados con el estado de emergencia tampoco afectaría a estos sectores, ya que estos aranceles se imponen por otro decreto.
