—Erica Denhoff—Icon Sportswire/Getty Images
El personal del Kennedy centre ha comenzado a retirar las referencias al nombre del presidente Donald Trump de sus instalaciones, en cumplimiento con un fallo dictado el pasado 29 de mayo por un juez federal. Un memorando interno de la Oficina del Asesor Jurídico del centro, obtenido por Politico, instruyó a los empleados a eliminar cualquier mención a Trump de materiales promocionales, firmas de correo electrónico, membretes y señalética, con el objetivo de revertir la denominación oficial a “The John F. Kennedy centre for the Performing Arts” o simplemente “Kennedy centre”. Todos estos cambios, incluyendo plantillas, formularios y páginas web, deben estar completados antes del 12 de junio.
La disputa legal surgió tras el intento de la junta directiva del centro, en diciembre pasado, de añadir el nombre de Trump a la institución, la cual fue nombrada por el Congreso en 1964 en honor al expresidente John F. Kennedy. Esta decisión provocó el rechazo y una demanda por parte de la representante Joyce Beatty (D, Ohio), quien es miembro ex-officio de la junta.
El juez de distrito Christopher Cooper, designado por la administración Obama, dictaminó que el cambio de marca violaba la ley federal y reiteró que únicamente el Congreso tiene la autoridad para modificar el nombre de la institución. Además de la señalética, el fallo de Cooper bloqueó la decisión tomada en marzo por la junta de cerrar el Kennedy centre durante dos años para realizar renovaciones. El magistrado consideró que dicho cierre, anunciado por Trump en febrero, parecía “mal informado y predeterminado”. No obstante, el juez aclaró que las reparaciones pueden continuar y no prohibió futuros cierres, siempre y cuando la junta cuente con “información suficiente para tomar una decisión considerada e independiente”.
“Mediante esta opinión, el Tribunal no pretende dictar cómo debe gestionarse el Centro, ni prescribe ningún plan particular para la institución —construcción, cierre o cualquier otro— en el futuro”, escribió Cooper en su resolución. “Simplemente sujeta a la junta del Kennedy centre a ciertos requisitos mínimos impuestos por la ley. Más allá de eso, el Tribunal dejará que las partes sigan jugando”.
Roma Daravi, vicepresidenta de relaciones públicas del Kennedy centre, declaró a la Associated Press: “Estamos cumpliendo con la orden del tribunal mientras evaluamos todas las opciones legales para preservar esta revitalización y reconocer el liderazgo del presidente Trump”. Por su parte, un portavoz del Departamento de Justicia señaló que, aunque la administración estaba “satisfecha” con que el tribunal rechazara los desafíos a las renovaciones, los abogados del gobierno seguirán defendiendo la capacidad de Trump para “restaurar el Centro a su antigua gloria”.
A pesar de los esfuerzos legales, el propio Trump parece haber perdido interés en el proyecto. En una publicación en Truth Social el 29 de mayo, el presidente sugirió que había instruido al Departamento de Comercio para que “transfiriera” el Kennedy centre al Congreso, haciéndolo responsable de su operación y mantenimiento. “A menos que sea libre de hacer lo que hago mejor que nadie, traer esta institución de vuelta, física, financiera y artísticamente”, afirmó Trump, “no tengo interés en continuar con lo que solo podría ser un viaje desesperado al ‘NUNCA JAMÁS’”.
Este episodio representa un nuevo obstáculo para los intentos de Trump de modificar diversos monumentos y estructuras históricas de Washington, incluyendo proyectos como la construcción de un Arco del Triunfo y la demolición del ala este de la Casa Blanca para edificar un salón de baile, planes que también enfrentan desafíos legales.
