Viena, Austria – El diputado Thomas Elian (ÖVP) defendió hoy un nuevo instrumento para el monitoreo de potenciales terroristas y extremistas, destacando la necesidad de adaptar las medidas de seguridad a las realidades del siglo XXI. Según Elian, los grupos terroristas y espías ya no utilizan métodos de comunicación tradicionales, sino que operan a través de chats encriptados y aplicaciones de mensajería modernas.
Elian argumentó que Austria presentaba una vulnerabilidad significativa, ya que las autoridades de seguridad carecían de herramientas para acceder a comunicaciones encriptadas, dependiendo en muchos casos de información proveniente del extranjero. Recordó los frustrados planes de ataque en Viena, señalando que sin la cooperación internacional, podrían haber ocurrido tragedias. La nueva medida de vigilancia de potenciales peligros, según el diputado, no implica una supervisión masiva, sino un instrumento preciso y estrictamente controlado para la protección de la Constitución.
Elian enfatizó que el Ministro del Interior ha subrayado la necesidad de que las fuerzas de seguridad cuenten con métodos modernos para enfrentar a terroristas y extremistas. Consideró que la falta de estas herramientas sería una ingenuidad en materia de seguridad, algo que Austria no puede permitirse. El diputado aclaró que la vigilancia se centrará en un número limitado de individuos considerados de alto riesgo, aquellos que están planeando activamente ataques, y que incluso para estos casos, se aplicará un riguroso marco legal.
Cualquier medida de vigilancia requerirá una sospecha concreta y justificada, la aprobación de un tribunal de tres jueces del Tribunal Administrativo Federal, tendrá una duración máxima de tres meses y será supervisada continuamente por un defensor de los derechos independiente, con personal adicional. El Instituto de Derecho Penal de la Universidad de Viena, la Fiscalía General y el Tribunal Administrativo Federal no han planteado objeciones constitucionales al proyecto, sino que lo apoyan explícitamente.
Elian insistió en que la medida no afectará la privacidad de la población en general, sino que se enfocará en aquellos que buscan destruir el orden democrático. Además, se han establecido fuertes salvaguardias contra el abuso, garantizando la seguridad técnica del software utilizado, endureciendo las disposiciones del Código Penal en relación con el abuso y exigiendo al Ministro del Interior rendir cuentas adicionales al Parlamento en caso de superarse un número determinado de casos. Se establecerá una base legal penal clara para sancionar cualquier uso indebido del sistema, enviando una señal clara de que el instrumento se utilizará exclusivamente para la lucha contra el terrorismo.
Elian reconoció la crítica de la oposición, que ha calificado la medida como una forma de vigilancia masiva y la creación de un estado de vigilancia digital. Sin embargo, argumentó que un análisis detallado del texto de la ley demuestra que estas acusaciones carecen de fundamento. La ley, según el diputado, es lo opuesto a una vigilancia indiscriminada, ya que está limitada a casos específicos, tiene un plazo definido y está sujeta a múltiples controles legales y técnicos. Calificó de irresponsable y manipuladora cualquier afirmación sobre una vigilancia total.
En conclusión, Elian afirmó que un estado de derecho que ignore las amenazas por temor a las críticas no protege a nadie. La vigilancia de los potenciales peligros, según el diputado, no restringe la libertad, sino que la protege. La seguridad es un derecho fundamental, y es un derecho que Austria debe defender. Reconoció el privilegio de trabajar por la seguridad de los ciudadanos austriacos y enfatizó que la evolución de las amenazas exige una adaptación constante de los instrumentos de seguridad.
14.44
Presidenta Doris Bures: La siguiente oradora es la diputada Sabine Schatz.
La intervención aún no ha sido autorizada según el § 52 Abs. 2 GOG-NR.
