WEST PALM BEACH, Florida (AP) — El subprocurador general Todd Blanche defendió este domingo la decisión del Departamento de Justicia de publicar solo una fracción de los archivos de Jeffrey Epstein, argumentando que fue necesario para proteger a las sobrevivientes del abuso sexual por parte del difunto financiero. El plazo para la publicación fue establecido por mandato del Congreso.
Blanche prometió que la administración Trump eventualmente cumplirá con su obligación legal. Sin embargo, enfatizó que el departamento está obligado a actuar con cautela al hacer públicos miles de documentos que pueden contener información sensible.
La publicación parcial de los archivos de Epstein el viernes ha generado una nueva ola de críticas por parte de los demócratas, quienes acusan a la administración republicana de intentar ocultar información.
Blanche calificó esa reacción como hipócrita, ya que la administración del presidente Donald Trump continúa lidiando con llamados a una mayor transparencia, incluso por parte de miembros de su propia base política, sobre las investigaciones del gobierno sobre Epstein, quien en su momento contó con Trump, así como con varios líderes políticos y magnates de negocios entre sus conocidos.
“La razón por la que seguimos revisando documentos y continuamos con nuestro proceso es simplemente para proteger a las víctimas”, declaró Blanche en NBC’s “Meet the Press”. “Así que las mismas personas que se quejan de la falta de documentos que se produjeron el viernes son las mismas que aparentemente no quieren que protejamos a las víctimas.”
Los comentarios de Blanche fueron los más extensos de la administración desde la divulgación de los archivos, que incluyeron fotografías, transcripciones de entrevistas, registros de llamadas, documentos judiciales y otros documentos. Sin embargo, algunos de los registros más importantes esperados sobre Epstein no se encontraron, como las entrevistas del FBI con sobrevivientes y los memorandos internos del Departamento de Justicia que examinaban las decisiones de acusación. Esos registros podrían ayudar a explicar cómo los investigadores vieron el caso y por qué se le permitió a Epstein declararse culpable en 2008 de un delito menor de prostitución a nivel estatal.
LEE MÁS: Ve fotos y documentos de la última publicación de los archivos de Epstein
Trump, quien fue amigo de Epstein durante años antes de que los dos tuvieran una disputa, intentó durante meses mantener los registros sellados. Aunque Trump no ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein, ha argumentado que no hay nada que ver en los archivos y que el público debería centrarse en otros temas.
Los fiscales federales de Nueva York acusaron a Epstein de tráfico sexual en 2019, pero se suicidó en la cárcel después de su arresto.
Demócratas ven un encubrimiento, no un esfuerzo por proteger a las víctimas
Sin embargo, los legisladores demócratas criticaron este domingo a Trump y al Departamento de Justicia por la publicación parcial.
El representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, argumentó que el Departamento de Justicia está obstruyendo la implementación de la ley que exige la publicación de los documentos no porque quiera proteger a las víctimas de Epstein.
“Se trata de encubrir cosas que, por alguna razón, Donald Trump no quiere que salgan a la luz, ya sea sobre él mismo, otros miembros de su familia, amigos, Jeffrey Epstein, o simplemente la red social, empresarial y cultural en la que estuvo involucrado durante al menos una década, si no más”, dijo en CNN’s “State of the Union”.
Blanche también defendió la decisión del departamento de eliminar varios archivos relacionados con el caso de su página web pública, incluida una fotografía que mostraba a Trump, menos de un día después de que fueran publicados.
Los archivos eliminados, que estuvieron disponibles el viernes pero ya no eran accesibles el sábado, incluían imágenes de pinturas que representaban a mujeres desnudas, y una mostraba una serie de fotografías sobre una cómoda y en cajones. En esa imagen, dentro de un cajón entre otras fotos, había una fotografía de Trump, junto a Epstein, Melania Trump y la asociada de larga data de Epstein, Ghislaine Maxwell.
Blanche dijo que los documentos fueron eliminados porque también mostraban a víctimas de Epstein. Blanche dijo que la foto de Trump y los otros documentos se volverán a publicar una vez que se realicen las redacciones necesarias para proteger a las sobrevivientes.
“No tiene nada que ver con el presidente Trump”, dijo Blanche. “Ya se han publicado docenas de fotos del presidente Trump con el Sr. Epstein.”
Los miles de registros relacionados con Epstein publicados al público ofrecen la visión más detallada hasta la fecha de casi dos décadas de escrutinio gubernamental del abuso sexual de mujeres jóvenes y menores por parte de Epstein. Sin embargo, la publicación del viernes, repleta de redacciones, no ha disminuido la demanda de información, dado el gran número de registros que aún no se han publicado y porque algunos de los materiales ya se habían hecho públicos.
El Departamento de Justicia acaba de conocer los nombres de más posibles víctimas, dice Blanche
Blanche dijo que el departamento continúa revisando la gran cantidad de documentos y ha conocido los nombres de víctimas potenciales adicionales en los últimos días.
El subprocurador general también defendió la decisión de la Oficina Federal de Prisiones, que Blanche supervisa, de trasladar a Maxwell a una prisión federal de mínima seguridad menos restrictiva a principios de este año, poco después de entrevistarla sobre Epstein. Blanche dijo que el traslado se realizó debido a preocupaciones por su seguridad.
Maxwell, la exnovia de Epstein, cumple una condena de 20 años de prisión federal por su condena de 2021 por delitos de tráfico sexual.
“Estaba sufriendo numerosas y numerosas amenazas contra su vida”, dijo Blanche. “Por lo tanto, la BOP no solo es responsable de poner a las personas en la cárcel y asegurarse de que se queden en la cárcel, sino también de su seguridad.”
Mientras tanto, el representante Ro Khanna, demócrata por California, y Thomas Massie, republicano por Kentucky, han indicado que podrían redactar artículos de acusación contra la fiscal general Pam Bondi por lo que consideran un fracaso flagrante del departamento para cumplir con la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein.
“No se trata del cronograma, sino de la ocultación selectiva”, dijo Khanna en CBS’ “Face the Nation”, y agregó que las redacciones en los archivos publicados son excesivas. Dijo que cree que habrá “apoyo bipartidista para responsabilizarla, y un comité del Congreso debería determinar si estas redacciones están justificadas o no”.
El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries de Nueva York, dijo en ABC’s “This Week” que se necesita “una explicación completa y luego una investigación completa sobre por qué la producción de documentos no ha cumplido con lo que exige claramente la ley”, pero se abstuvo de respaldar el juicio político.
Blanche desestimó las conversaciones sobre el juicio político.
“Que venga”, dijo Blanche. “Estamos haciendo todo lo que se supone que debemos hacer para cumplir con esta ley”.
Gómez Licón informó desde Fort Lauderdale, Florida.
