Desmentida viral: Falsa detención del expresidente Evo Morales. Desde el 15 de noviembre de 2025, circula en redes sociales como Facebook, Instagram y TikTok información errónea sobre una supuesta detención del exmandatario boliviano, Evo Morales.
La publicación que se viralizó muestra imágenes de presuntos militares aprehendiendo a Morales a la entrada del Aeropuerto Internacional de Chimore, en Bolivia. El material, etiquetado falsamente como “En vivo”, no corresponde a un evento real.
El texto que acompaña al video falso reza: “Urgente. Acaban de aprehender al expresidente de Bolivia Evo Morales en el Aeropuerto de Chimore”.
Verificación de la información
El equipo de El Diario realizó una búsqueda exhaustiva en Google utilizando términos clave como “detención de Evo Morales”, “Evo Morales detenido en Bolivia” y “detención Evo Morales Aeropuerto Chimore”. Sin embargo, las autoridades bolivianas no han confirmado la información.
Además, la supuesta captura de Morales no ha sido reportada por medios de comunicación reconocidos.
Por su parte, el equipo de Cotejo.Info determinó que el video en circulación data de noviembre de 2019 y corresponde a la llegada de Morales a México hace seis años, según se detalla en un reportaje original del canal de YouTube del medio Milenio.
La situación actual
Si bien existe una orden de captura en contra de Morales en Bolivia, hasta el 1° de diciembre de 2025, fecha de realización de esta verificación, no hay evidencia que confirme su detención.
Morales ha solicitado al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que actúe en su favor, argumentando que se le debe brindar el mismo beneficio que se otorgó a los responsables del golpe de 2019, en referencia a la anulación de la sentencia contra Jeanine Áñez y su posterior liberación.
La orden de captura contra Morales, emitida en octubre de 2024 y ratificada por un juzgado de Tarija, se basa en acusaciones de haber tenido un hijo con una menor de edad mientras era presidente en 2016.
A principios de 2025, un tribunal judicial declaró a Morales en rebeldía tras su ausencia en dos audiencias, alegando motivos de salud, relacionadas con una acusación por trata agravada de personas.
