Con un cierre del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) acercándose rápidamente, casi todos los senadores demócratas votaron en contra de avanzar con un proyecto de ley de apropiaciones para financiar el departamento.
Los demócratas en el Congreso se han negado a aprobar la financiación anual del DHS sin nuevas restricciones a la aplicación de la ley de inmigración federal, en medio de la creciente indignación por la política de inmigración del presidente Donald Trump. Sin embargo, el senador John Fetterman de Pensilvania, un opositor de larga data a los cierres de gobierno, rompió filas con su partido el jueves y votó a favor de avanzar con un proyecto de ley de gastos para el departamento por un año que no incluía dichas reformas.
Fetterman advirtió que no financiar el DHS tendría “cero impacto en la funcionalidad de ICE”, pero sí afectaría a otras agencias dependientes del departamento.
“Cerrar el DHS no tiene impacto alguno ni modifica nada en ICE. ICE ya cuenta con 75 mil millones de dólares en fondos provenientes de la ‘Ley Grande y Hermosa’ (BBB), a la que yo no voté”, declaró Fetterman en un video publicado en su cuenta de X, refiriéndose a la mencionada ley de política interna. Esta ley masiva incluyó un importante suplemento al presupuesto base de ICE, fondos que la agencia podría utilizar ante la inminente falta de apropiaciones.
“Pero esto afectará a FEMA, la Guardia Costera, la TSA y nuestra Agencia de Ciberseguridad”, continuó Fetterman. “Como demócrata, no puedo votar por cerrar partes críticas de nuestro gobierno.”
El DHS se enfrentará a un cierre a las 00:01 del sábado, sin una solución clara a la vista, después de que los legisladores abandonaran Washington el jueves para un receso programado de una semana sin llegar a un acuerdo.
En medio de las negociaciones sobre la financiación del departamento en las últimas semanas, activistas anti-ICE protestaron frente a la oficina de Fetterman en Filadelfia, donde un video mostró a los manifestantes coreando “ICE fuera” y portando carteles con mensajes como “FETTERMAN VOTE NO A LA LEY DEL DHS”.
Sin embargo, Fetterman nunca ha apoyado la suspensión de la financiación del gobierno desde que asumió el cargo en 2023, según el Philadelphia Inquirer. Y esta vez no es diferente, aunque el senador de Pensilvania se ha unido a muchos de sus colegas de ambos lados del pasillo en expresar su preocupación por las tácticas utilizadas en la ofensiva migratoria en Minneapolis, donde agentes federales abatieron a dos residentes en menos de tres semanas el mes pasado.
Los demócratas han delineado demandas para salvaguardias adicionales para los agentes de inmigración, incluyendo requisitos para que los agentes obtengan órdenes judiciales antes de ingresar a propiedades privadas y que muestren claramente su identificación y número de placa; límites al uso de máscaras por parte de los agentes; un mayor uso de cámaras corporales; directrices actualizadas que rijan el uso de la fuerza por parte de los agentes federales; y medidas para garantizar que se lleven a cabo investigaciones independientes en caso de tiroteos.
Lea más: Cómo un cierre parcial del gobierno por ICE afectaría la aplicación de la ley de inmigración
La Casa Blanca y muchos republicanos han argumentado que tales restricciones impedirían que los agentes lleven a cabo la agenda de inmigración del presidente.
“Estamos hablando, pero tenemos que proteger a las fuerzas del orden”, dijo Trump a los periodistas el viernes. “Sé lo que quieren, sé con qué pueden vivir. Los demócratas se han vuelto locos”.
Una encuesta reciente realizada por Hart Research para un grupo alineado con los demócratas del Senado mostró que el 54% de los posibles votantes en las elecciones de medio término apoyaba bloquear la financiación del DHS sin reformas a ICE. Otra encuesta realizada por Data for Progress reveló que el 56% de los votantes apoya la financiación de la TSA, FEMA y la Guardia Costera, al tiempo que condiciona la financiación adicional de ICE a reformas.
“Poner el país por encima del partido implica no afectar a todo el Departamento de Seguridad Nacional”, argumentó Fetterman en una publicación en X el viernes. “La democracia exige un camino a seguir para reformar ICE sin dañar nuestras agencias críticas de seguridad nacional”.
