Las universidades expresan su descontento por el incumplimiento de promesas gubernamentales relacionadas con la financiación de la educación superior. El Estado se había comprometido a aumentar anualmente la financiación universitaria en un 15% durante cuatro años consecutivos, con el objetivo de compensar un déficit existente en el sector de 130 millones de euros.
Según el acuerdo alcanzado en 2022, el gobierno debía incrementar la financiación universitaria en un 15% anual durante un período de cuatro años para abordar el déficit de 130 millones de euros. Sin embargo, según el Consejo de Rectores, el crecimiento de la financiación se ha reducido tanto en el año pasado como en el próximo.
El rector de la Universidad Tecnológica de Tallin, Tiit Land, señaló que, de los 130 millones de euros prometidos a las instituciones, aún faltan por recibir 40 millones. En una entrevista en el programa Esimene stuudio del canal ETV, Land destacó que la principal preocupación radica en la situación actual, donde las universidades asumen compromisos a largo plazo sin contar con la cobertura financiera necesaria. La ministra de Educación, Kristina Kallas, había reconocido previamente que las universidades enfrentarán una reducción en el apoyo en los próximos años.
Es necesario revisar el modelo de financiación de la educación superior
El académico y exministro de Educación, Jaak Aaviksoo, considera que se debe buscar no solo un compromiso entre las universidades y el ministerio, sino una solución que se ajuste a las necesidades de la sociedad en general. A su juicio, el modelo de financiación de la educación superior requiere cambios, aunque la planificación a largo plazo no es un punto fuerte del gobierno.
“Hace tres años se llegó a un acuerdo sobre cómo proceder, pero no se trató de una revisión del sistema de financiación. Tres años después, el problema ha resurgido. Se necesitan cambios estructurales o políticos. Es aún más difícil llegar a un consenso sobre el modelo en sí, y no se ha avanzado ni un paso en el último año. Esto es una tarea incompleta del ministerio, que debería proponer un modelo de financiación para los próximos 3-5-10 años”, afirmó.
“Debe ser algo meditado, planificado, sí, no todas las universidades estarán satisfechas, pero es una cierta estabilidad para el futuro. Y ahí veo el mayor problema, pero esta situación no se limita al ámbito de la educación. En medicina, en el sistema policial, hay muchos problemas, y el gobierno no es capaz de ofrecer modelos estables para varios años”, continuó Aaviksoo.
Duplicidad en la formación de especialistas
Además, según el experto, es necesario abordar la escasez de profesionales cualificados que necesita el país. Al mismo tiempo, en algunas profesiones se podría evitar la duplicación innecesaria.
“Faltan ingenieros, médicos, profesores. Existe duplicación en el campo de las ciencias sociales, por ejemplo. Las universidades solicitan financiación adicional para aumentar el número de plazas para médicos o ingenieros. El ministerio argumenta que diferentes universidades están formando a los mismos especialistas: lleguen a un acuerdo sobre qué especialidad se impartirá en cada universidad. Así se liberarían fondos. Pero las universidades, por supuesto, no están de acuerdo, ya que eso significaría la pérdida de puestos de trabajo. La situación es realmente compleja”, dijo Aaviksoo.
“Pero, lamentablemente, esto no depende solo de las universidades y el ministerio, sino también de los jóvenes. A los jóvenes les parece más fácil estudiar programas de negocios, ciencias sociales y similares. La demanda es mayor. A veces, las universidades no comprenden del todo las necesidades de los empleadores. Desafortunadamente, los empleadores tampoco saben con certeza qué necesitarán en 5 o 10 años. Se necesita más diálogo”, concluyó.
