El fiscal federal de Los Ángeles, Bill Essayli, se enfrentó a fuertes críticas por parte de grupos defensores de los derechos de armas, incluyendo la NRA, después de publicar en X el sábado un comentario sobre el fatal tiroteo de un ciudadano estadounidense en Minneapolis a manos de agentes federales de inmigración.
Essayli, el fiscal asistente principal de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, escribió: “Si se acerca a las fuerzas del orden con un arma, es muy probable que estén legalmente justificados para dispararle”.
Alex Jeffrey Pretti, un enfermero de cuidados intensivos de 37 años en un hospital del Departamento de Asuntos de Veteranos, era considerado un “propietario de armas legal con un permiso para portar”, según el jefe de policía de Minneapolis, Brian O’Hara. Videos de testigos muestran a Pretti sosteniendo un teléfono, pero en ninguno de los que circularon en las horas posteriores al tiroteo aparecía lo que pudiera ser un arma.
En respuesta al tuit de Essayli, la NRA publicó en X: “Esta opinión del fiscal asistente principal de los Estados Unidos para el Distrito Central de California es peligrosa e incorrecta”.
La publicación continuaba: “Las voces públicas responsables deben esperar una investigación completa, no hacer generalizaciones y demonizar a los ciudadanos respetuosos de la ley”.
Tras recibir una importante reacción negativa, Essayli acusó a otra organización de defensa de los derechos de armas de “agregar palabras para tergiversar mi declaración”.
“Nunca dije que esté legalmente justificado disparar a portadores de armas ocultas respetuosos de la ley”, publicó en X. “Mi comentario se dirigió a agitadores que se acercan a las fuerzas del orden con un arma y se niegan a desarmarse.
“Mi consejo sigue siendo: si valoras tu vida, no te acerques agresivamente a las fuerzas del orden mientras estés armado. Si perciben razonablemente una amenaza y no te desarmas inmediatamente, están legalmente autorizados a usar fuerza letal”.
Un portavoz de la oficina del fiscal de los Estados Unidos en Los Ángeles remitió a The Times a la publicación de Essayli en X, donde aclaraba lo que había dicho inicialmente. Se negó a hacer más comentarios.
El gobernador Gavin Newsom también se unió a las críticas, escribiendo en X: “Vaya. Incluso la NRA piensa que el lacayo del Departamento de Justicia de Trump en California se ha pasado de la raya al afirmar que los agentes federales estaban ‘legalmente justificados’ para matar a Alex Pretti”.
Anteriormente, un grupo de presión en defensa de la Segunda Enmienda, Gun Owners of America, también criticó a Essayli.
“Condenamos los comentarios inapropiados de @USAttyEssayli. Los agentes federales no están ‘altamente justificados’ para ‘disparar’ a los portadores de armas ocultas que se acercan mientras portan legalmente un arma de fuego”, publicó el grupo en X. “La Segunda Enmienda protege el derecho de los estadounidenses a portar armas mientras protestan, un derecho que el gobierno federal no debe infringir”.
La publicación de Essayli recibió una nota de la comunidad, una verificación de hechos colaborativa, que señalaba que “la Constitución de los Estados Unidos (particularmente las 2ª, 4ª y 14ª enmiendas) prohíbe a los agentes disparar a los ciudadanos simplemente por poseer un arma que no represente una ‘amenaza inminente’”.
El tiroteo atrajo a una gran multitud de manifestantes en una ciudad que ya había sido escenario de protestas generalizadas tras el fatal tiroteo por parte de un agente de Inmigración y Control de Aduanas de Renee Nicole Good, de 37 años, el 7 de enero.
Essayli, un ex miembro de la Asamblea del Condado de Riverside, fue nombrado fiscal federal interino de la región por la fiscal general de los Estados Unidos, Pam Bondi, el pasado mes de abril.
Desde que asumió el cargo, ha perseguido tenazmente la agenda del presidente Trump, defendiendo una aplicación estricta de la inmigración en el sur de California, a menudo utilizando el lenguaje del presidente textualmente en las conferencias de prensa.
