Cinco exadministradores del complejo habitacional Faubourg Mena’Sen, arrestados por la Unidad Permanente Anticorrupción (UPAC) y acusados de fraude, se declararon no culpables este miércoles por la mañana a través de su abogado en el Palacio de Justicia de Sherbrooke.
El abogado Robert Israël, quien compareció por videoconferencia en representación de los cinco acusados, informó al juez Benoît Gagnon que sus clientes se declaraban inocentes y solicitaban ser juzgados en la Corte Provincial. No quiso conceder entrevistas a los medios de comunicación.
Alrededor de un centenar de personas, incluyendo varios inquilinos de Faubourg Mena’Sen y el ex presidente de la CSN, Gérald Larose, asistieron a la primera comparecencia ante el tribunal.
La evidencia fue entregada por la Dirección de Persecución Criminal y Penal (DPCP) al abogado de los acusados.
Le Faubour Mena’Sen à Sherbrooke.
Photo : Radio-Canada / Charlotte Dubois
Ausencia de los acusados
La ausencia de los coacusados fue notable entre los presentes, incluyendo a la ex concejala y economista Hélène Dauphinais. “Estaba aquí, entre otras cosas, para eso”, señaló.
“Una organización sin fines de lucro debe ser gestionada con responsabilidad. No hay nada que indique que una persona responsable deba enriquecerse a expensas de los demás”, añadió.
“Estamos ansiosos por verlos y por el seguimiento de todo el asunto”, exclamó Johanne Proulx, vicepresidenta del Comité del Havre du Pin-Solitaire.
Danyel Bouffard, presidente del comité Sauvons Mena’Sen, se mostró confiado en que el caso de la UPAC llegue a buen término. “Han estado recopilando información y datos durante casi cuatro años”, subrayó.
Creo que esta es una excelente oportunidad para restaurar su reputación. Tienen tanto interés como nosotros en ganar este caso.
¿Una pena de prisión?
Los acusados se enfrentan a penas de prisión, según François Boillat-Madfouny, fiscal del caso en la Dirección de Persecución Criminal y Penal. “El máximo para un fraude de 5.000 dólares es de 14 años”, indicó.
El caso volverá al Palacio de Justicia de Sherbrooke el viernes para la apertura de los sobres sellados. Estos podrían contener órdenes de incautación y documentos que fueron útiles durante la investigación policial, los cuales se mantuvieron confidenciales hasta los arrestos.
“Durante una investigación, los investigadores obtienen autorizaciones judiciales y a menudo solicitan que estas autorizaciones se sellen mientras se realiza la investigación para evitar comprometerla”, explicó François Boillat-Madfouny. “Por eso, cuando se autoriza un caso, el sello ya no tiene razón de ser”, afirmó.
La próxima fecha de audiencia está fijada para el 20 de febrero.
