El gobierno británico ha instado a la FIFA a investigar a la selección argentina tras la exhibición de una pancarta reivindicando la soberanía de las Islas Malvinas después de su victoria contra Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026. Londres calificó el acto de totalmente inapropiado
y subrayó su compromiso con el territorio.
La tensión diplomática ha escalado en el ámbito deportivo tras el encuentro disputado el pasado miércoles en Atlanta, donde Argentina venció por 2-1 a Inglaterra. Durante los festejos posteriores, jugadores del equipo argentino portaron una pancarta que les fue entregada desde la grada con el lema Las Malvinas son argentinas
, un gesto que ha provocado una reacción inmediata del ejecutivo del Reino Unido.
La respuesta del gobierno británico y la postura de Downing Street
El ministro de Empresa, Peter Kyle, fue uno de los primeros en alzar la voz contra lo sucedido, exigiendo una investigación exhaustiva
por parte del máximo organismo del fútbol mundial. Según lo reportado por la BBC, el gobierno británico enfatizó que la política debe mantenerse al margen de los terrenos de juego. La portavoz oficial del primer ministro, Keir Starmer, fue tajante al declarar: Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las islas Falklands sin duda lo son
.
For more on this story, see Rishi Sunak: gastó fondos públicos en Manchester, pero no representa al Reino Unido.
Desde Londres, la posición oficial sostiene que la autodeterminación corresponde exclusivamente a los habitantes del archipiélago, quienes en un referéndum realizado en 2013 votaron mayoritariamente —el 92% de los sufragios— por permanecer bajo soberanía británica.
El Comité Disciplinario de la FIFA ante el reglamento del torneo
La exhibición de mensajes políticos está estrictamente prohibida por el artículo 34.3 del reglamento del torneo, una norma que la FIFA ha aplicado en el pasado. Ante las consultas sobre posibles sanciones, el organismo indicó que su Comité Disciplinario se encuentra evaluando los informes de los partidos y considerando las circunstancias antes de tomar medidas.
This follows our earlier report, Fondo para Bosques Tropicales en Riesgo por Retraso del Reino Unido.
Este no es el primer incidente de este tipo que involucra a Argentina. En 2014, el equipo fue multado tras exhibir una pancarta similar en un partido amistoso contra Eslovenia. Asimismo, el caso recuerda a lo ocurrido en la Eurocopa 2024, cuando la UEFA suspendió a los jugadores españoles Rodri y Álvaro Morata por cánticos sobre Gibraltar tras su victoria frente a Inglaterra.
Precedentes internacionales y declaraciones de los jugadores
La FIFA cuenta con antecedentes de sanciones por mensajes geopolíticos en el deporte. Tras el partido por la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de 2012, el jugador surcoreano Park Jong-woo fue suspendido por dos encuentros tras mostrar un cartel que rezaba Dokdo es nuestro territorio
.
Read also: Reino Unido: Inversión de 15.000 Millones de Libras en Defensa.
Por su parte, los protagonistas argentinos han intentado contextualizar el gesto. El centrocampista Leandro Paredes calificó el conflicto bélico de 1982 como una triste parte de nuestra historia
, añadiendo que el choque ante Inglaterra no era solo un partido de fútbol
. Pese a la controversia, el presidente argentino, Javier Milei, ha pedido evitar la vinculación entre el resultado deportivo y la disputa territorial. Mientras tanto, el líder de los Liberaldemócratas británicos, Ed Davey, ha solicitado que los jugadores involucrados deben ser excluidos de la final
contra España, aunque fuentes cercanas a la organización sugieren que es altamente improbable que se tome una medida tan drástica antes del cierre del torneo.
Find more reporting in our Mundo section.
Sigue leyendo
