Resumen:
La jefa del gobierno de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, recibió un revés significativo en el Tribunal Supremo del país al presentarse como abogada en contra del SIR (proceso de verificación de datos de votantes) que se está llevando a cabo en varios estados. El tribunal, encabezado por el juez principal Surya Kant, dejó claro que no aprobará ninguna medida para detener el proceso del SIR ni permitirá obstaculizarlo.
La jefa del gobierno de Bengala Occidental, Mamata Banerjee, sufrió un revés en el Tribunal Supremo del país al presentarse como abogada en contra del SIR que se está llevando a cabo en varios estados. El tribunal, encabezado por el juez principal Surya Kant, dejó claro que no se puede aprobar la suspensión del proceso del SIR, ni se permitirá crear ningún obstáculo. El juez principal indicó que todos los estados deben comprender esto y que el Tribunal Supremo proporcionará cualquier aclaración necesaria al respecto. Durante la audiencia de hoy, Kalyan Banerjee, parlamentario del partido TMC de Mamata Banerjee, también se presentó como abogado.
Descubre todo sobre el 2026, desde el amor hasta el ascenso profesional ✨Lee ahora
Se señaló que en algunas circunscripciones con mayoría minoritaria, de 1000 votantes, hasta 950 fueron incluidos en la lista de discrepancias lógicas. También se debatió sobre el formulario 7, que se utiliza para presentar objeciones a la adición de nombres a la lista de votantes. Kalyan Banerjee argumentó que se han presentado numerosas objeciones, pero no se sabe quién las presentó. Sugirió que durante la audiencia deberían estar presentes las personas que presentan las objeciones para identificar a los responsables. Se reportó que una sola persona ha presentado más de 1000 objeciones, y que todas estas quejas se presentan a nombre de personas desconocidas.
El Tribunal Supremo critica la petición contra la representación legal de Mamata Banerjee
Cabe destacar que también se presentó otra petición en el caso, en la que se cuestionaba la presencia de Mamata Banerjee en el tribunal como abogada. El tribunal respondió que no había motivos para siquiera considerar la petición. El juez principal Surya Kant afirmó que si una jefa de gobierno se presenta como abogada, demuestra la fortaleza de la Constitución. No hay nada objetable en ello y no se debe politizar el asunto.
Objeciones de Mamata sobre el SIR y la situación en Assam
Mamata Banerjee había expresado su objeción al SIR, argumentando que no se está implementando en Assam, donde gobierna el BJP, pero sí se está promoviendo en los estados gobernados por partidos de la oposición. En este caso, Mamata Banerjee se presentó como abogada, marcando un hito en la historia de los tribunales de la India, al ser la primera jefa de gobierno en comparecer ante un tribunal para presentar argumentos legales.
