En las últimas generaciones, los teléfonos de la serie “a” de Google, es decir, modelos dentro de su gama de buques insignia más accesibles, han sido todo un éxito. Al optimizar costes en los puntos correctos, a la vez que ofrecen años de actualizaciones de plataforma y seguridad, una cámara competente gracias al software de Google y una versión ágil y fluida de Android, cada año el modelo “a” ha sido la mejor opción Android de bajo costo en el mercado.
Y afortunadamente, podemos confirmar que esta tendencia continúa. El Google Pixel 10a ha llegado, y a pesar de cambios externos menores, vuelve a cautivar con una combinación de sencillez y potentes funciones. Y a un precio inferior a las 500 libras esterlinas… es considerablemente más barato que el nuevo iPhone 17e.
Pero se avecina un problema…
Antes de llegar a ese punto, mantiene los mismos colores vibrantes y la misma parte trasera completamente plana que sus predecesores. Cuenta con certificación IP68, Corning Gorilla Glass 7i en la parte frontal, Dual SIM, altavoces estéreo, una batería de 5100 mAh que puede durar fácilmente un día y medio, y carga por cable de hasta 45 W. Y sí, también incluye carga inalámbrica. Sin embargo, es una decisión realmente extraña omitir PixelSnap, el nuevo sistema de imanes en la parte trasera de Google, similar a MagSafe. Apple fue criticada por no incluir MagSafe en el 16e, por lo que lo mismo debería aplicarse ahora a Google.
Este es un anuncio:
Al observar las imágenes, seguramente pensará que se ve como… sí, como el modelo anterior. Y es porque, de hecho, tiene exactamente la misma forma que antes. Puertos, botones, batería, todo es igual. Y esto continúa con la pantalla, que en gran medida parece ser la misma. La misma pantalla Actua de 160 mm, la misma resolución de 1080×2424 a través de un panel pOLED con la misma densidad que antes, y la misma pantalla Smooth Display con 60 o 120 Hz.
Por cierto, también tiene la misma cámara trasera, que nuevamente ofrece dos objetivos, un gran angular estándar y un ultra gran angular, el primero de 48 megapíxeles con una apertura f/1.7 y el segundo de 13 megapíxeles con una apertura f/2.2 y un campo de visión de 120 grados. No me quejo, ya que las imágenes son mucho mejores de lo que deberían ser, y siguen siendo mejores que las de cualquier otro teléfono en este rango de precios, pero con el mismo “cuerpo”, la misma cámara, la misma pantalla, el interior debe ser diferente, ¿verdad?
Bueno, de hecho, tiene el mismo SoC Tensor G4 que el teléfono del año pasado, los mismos 8 GB de RAM y los mismos 128 GB de almacenamiento (que se pueden ampliar). Esto significa que estamos tratando principalmente con el teléfono del año pasado. No es la primera vez que un fabricante mantiene partes importantes de la experiencia entre generaciones, pero este es, sin embargo, el ejemplo más drástico que recuerdo.
Vale, esta pantalla puede alcanzar ahora un máximo de 3000 nits, lo que es un poco más brillante que antes, y el mencionado Corning Gorilla Glass 7i también es nuevo, y la carga inalámbrica también es un poco más rápida. También incluye Satellite SOS, que le permite contactar con los servicios de emergencia pertinentes fuera de la cobertura.
Este es un anuncio:
Pero eso es todo… ¿Significa esto que el Pixel 10a es un mal teléfono? No, en absoluto, y no porque no se le esté ofreciendo un Pixel 9a en este momento, que actualmente no está ampliamente disponible, y en los lugares donde se puede comprar, cuesta quizás poco más de 400 libras esterlinas.
Sin embargo, esto significa que Google nos está ofreciendo un simple relanzamiento con mejoras muy, muy pequeñas, lo que dificulta distinguirlos. Es una práctica que es un poco difícil de entender y aceptar, pero diría que la serie Pixel a es una de las líneas anuales más interesantes porque siempre es emocionante ver cómo Google equilibra el uso y el precio. Esta vez, sin embargo, casi parece engañoso llamar a este modelo “10a”. Esto no significa que el teléfono sea malo, al contrario, y encontrará una puntuación final positiva al final de esta reseña. Pero significa que aquí en Gamereactor sentimos que podemos esperar más, dado el impulso que Google ha tenido recientemente en el frente del hardware.
