El expresidente estadounidense Donald Trump ha manifestado abiertamente su interés en adquirir Groenlandia, una isla rica en minerales, ya sea mediante la compra, un acuerdo con Dinamarca y Groenlandia, o incluso por la fuerza. En las últimas dos semanas, las declaraciones públicas de la administración Trump sobre Groenlandia han llevado a considerar seriamente la posibilidad de una toma de control militar, una idea que antes se consideraba poco realista.
Si bien durante la Guerra Fría Estados Unidos contaba con varios miles de soldados en la isla, actualmente solo mantiene una base, la Estación Espacial Pituffik, con entre 150 y 200 personas, en virtud de un acuerdo con Dinamarca. Por lo tanto, una amenaza militar estadounidense inmediata no es inminente.
Sin embargo, los miembros europeos de la OTAN sí están tomando la amenaza en serio. El jueves, comenzó una misión militar europea en el territorio autónomo danés. Dinamarca, un aliado tradicional de Estados Unidos dentro de la OTAN, ha anunciado que reforzará su presencia militar en la isla.
En respuesta, Francia, Suecia, Alemania y Noruega, junto con los Países Bajos, Finlandia y el Reino Unido, han anunciado el envío de personal militar para una misión de reconocimiento en el marco del ejercicio danés “Arctic Endurance”. Fuentes de defensa de varios países explican que estos modestos refuerzos militares europeos tienen como objetivo preparar la participación de sus ejércitos en futuros ejercicios en el Ártico.
Philip Gordon, exasesor de seguridad nacional de la exvicepresidenta Kamala Harris y actual experto del centro de estudios Brookings Institution, ha acogido con satisfacción esta movilización. “Creo que los europeos están haciendo bien en aumentar su presencia militar en Groenlandia y en dejar claro que Estados Unidos pagaría un alto precio por una anexión por la fuerza”, explicó. “Obviamente, Europa no podría defender la isla militarmente si Trump estuviera decidido a apoderarse de ella, pero no creo que matar a europeos para tomar el control de Groenlandia fuera una medida popular aquí, ni siquiera entre sus propios partidarios. Hay muy poco apoyo en el país para esta distracción innecesaria”, añadió.
Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró que “continuaremos trabajando en la seguridad del Ártico con nuestros aliados y socios, incluidos Estados Unidos”. Sin embargo, no respondió a la pregunta de si Groenlandia, al depender del Reino de Dinamarca, se beneficia del artículo 42.7 del Tratado de la Unión Europea (UE), en virtud del cual los Estados miembros de la UE garantizan asistencia mutua. La mejor protección para Groenlandia sería, sin duda, unirse a la UE, de la que se había retirado en 1985.
“Las encuestas muestran que la UE es cada vez más popular en Groenlandia”, afirma una fuente de la Comisión al periódico Le Monde. “Si tenemos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, elegimos Dinamarca. Elegimos la OTAN, el Reino de Dinamarca y la Unión Europea”, declaró el primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, el miércoles.
En Nuuk, la bandera de Groenlandia, compuesta por un semicírculo rojo sobre fondo blanco y un semicírculo blanco sobre fondo rojo, ha comenzado –algo inusual hasta ahora– a aparecer en las ventanas de los edificios.
