En medio de la escalada del conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán, las escuelas en todo Israel han cerrado sus puertas, los eventos culturales han sido suspendidos y las reuniones públicas canceladas por orden policial.
La disidencia contra la guerra, si es que existe, enfrenta serias dificultades para manifestarse.
Historias recomendadas
lista de 4 elementosfin de la lista
Aunque limitadas y bajo estricta supervisión policial, algunas protestas contra la guerra, como las organizadas por el grupo activista israelí-árabe Zazim, aún se llevan a cabo en las ciudades centrales. Las autoridades advierten a los manifestantes que se dispersen cuando suenan las sirenas o cuando las asambleas superan el tamaño considerado seguro.
Esta situación genera una esfera pública restringida no tanto por decretos oficiales, sino por la constante amenaza que se cierne sobre la población.
“Los niños no van a la escuela, mientras que se exige a sus padres que vayan a trabajar”, afirma Raluca Ganea, cofundadora y directora ejecutiva de Zazim. Añade que la población está demasiado abrumada por la rutina diaria para expresar su descontento.
“Estamos sufriendo múltiples ataques con misiles diariamente, lo que impide que la gente duerma. Es como un manual para tiranos, una forma de suprimir la protesta y la oposición, y hasta ahora está funcionando”, explica.
“Hemos intentado organizar algunas protestas, pero la gente está demasiado cansada para participar”, dice Ganea sobre los esfuerzos de Zazim por resistir la guerra. “No es que la gente te diga directamente que no puedes, sino que protestar se vuelve imposible cuando un ataque con misiles puede ocurrir en cualquier momento.”
El apoyo a la guerra contra Irán se mantiene firme en Israel, según indican las encuestas. Sin embargo, a medida que el agotamiento aumenta y el resentimiento crece por el hecho de que su destino sea decidido por líderes a menudo distantes, como el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y el presidente estadounidense Donald Trump, quienes han mostrado poca consideración por su bienestar, las fracturas sociales que definieron la guerra en Gaza son casi inevitables, advierte.
“Es deprimente”, afirma. “La única respuesta de la gente es sentirse impotente, con su destino en manos de personas como Trump y Netanyahu, que realmente no les importan.”
Aquellos que se atreven a expresar abiertamente su oposición a la guerra son marginados, como lo sabe muy bien Itamar Greenberg, un joven de 19 años. La gente le escupe en la calle.
“Viene en oleadas”, dice sobre las críticas que recibe por su oposición a la guerra contra Irán en las calles de su ciudad, cerca de Tel Aviv. “A veces me siguen, gritándome ‘traidor’ o ‘terrorista’.”
Itamar reconoce que no es un terrorista, aunque parece dispuesto a aceptar la etiqueta de traidor si eso significa detener la guerra contra Irán.
“En mi universidad, en todas partes, dicen que mi oposición a la guerra contra Irán cruza una línea roja. Por ejemplo, debido al peligro que corren los rehenes israelíes, algunas personas podrían entender la oposición a la guerra en Gaza, pero oponerse a la guerra contra Irán, el gran mal, es de alguna manera demasiado”, explica.
Aumento de la censura
En todo Israel, periodistas y activistas como Itamar describen una atmósfera generalizada de autocensura que, según afirman, ha dejado a la población menos informada sobre las consecuencias de la guerra que a los ciudadanos iraníes, a quienes muchos medios alientan a compadecer.
En un país en gran medida unido frente a una amenaza que, durante generaciones, los políticos han presentado como existencial, la crítica, la disidencia o la oposición son, para la mayoría, inaceptables.
Esta forma de pensar está arraigada en la sociedad israelí. Los sistemas empleados por el censor militar del país para restringir la información sobre el conflicto con Irán se remontan a antes de la creación de Israel en 1948.
Además, las nuevas restricciones de guerra sobre lo que se puede o no transmitir de los ataques con misiles iraníes contra Israel, dónde impactan y qué daños causan –introducidas el 5 de marzo– significan que estos ataques en gran medida no se informan, según afirman los periodistas israelíes.
En un informe sobre las nuevas restricciones mediáticas a mediados de marzo, la revista israelí +972 documentó un caso en el que se permitió a los periodistas informar sobre los escombros que habían impactado en una instalación educativa, pero no mencionaron el ataque real de un misil iraní, que había alcanzado su objetivo cercano. Tampoco se les permitió examinar el lugar.
En otro caso informado por +972, periodistas que fotografiaban los daños a un bloque de viviendas dijeron que fueron abordados por un hombre que creían vinculado a un organismo de seguridad. Les pidió a la policía que detuviera a los reporteros para que no grabaran el objetivo real del ataque, que estaba detrás de ellos. El oficial de policía respondió que los periodistas no habrían notado ese lugar si no se lo hubieran señalado, ya que la destrucción visible se concentraba en el edificio civil.
La censura, que se había relajado en los últimos años, se ha endurecido nuevamente durante la guerra actual, Meron Rapoport, editor del periódico hermana de +972, Local Call, de habla hebrea, dijo a Al Jazeera: “Realmente no sabemos con qué se está atacando o con qué explosivos”, dijo. “Los anuncios del ejército israelí siempre se refieren a ataques en ‘áreas deshabitadas’, lo cual es peculiar, porque no hay muchas áreas deshabitadas en Tel Aviv. Es una ciudad muy compacta”.
De hecho, Irán ha lanzado múltiples misiles contra Tel Aviv, algunos de los cuales han causado daños y heridos, ya sea por los propios misiles o por los escombros que caen tras la interceptación. Más recientemente, el martes, los misiles activaron las sirenas de alerta temprana en la ciudad, donde se abrieron boquetes en un edificio de apartamentos de varios pisos.
El servicio de emergencias médicas Magen David Adom de Israel dijo: “Seis personas resultaron heridas leves en cuatro lugares diferentes”.
“Es curioso”, dice Rapoport. “Los comentaristas israelíes siempre dicen que el público iraní no tiene ni idea de lo mal que están siendo golpeados. La ironía es que probablemente tengan una mejor idea de lo duro que está siendo golpeado Israel que la mayoría de los israelíes”.
