Rusia ha utilizado nuevamente el misil Orechnik en territorio ucraniano, lo que ha generado preocupación en la comunidad internacional. Este no es el primer despliegue de este tipo de armamento; el primer ataque con Orechnik se registró en Dnipro en noviembre de 2024. Sin embargo, el uso de un vector diseñado, en principio, para transportar una carga nuclear, no es una acción menor, especialmente en el ámbito diplomático, dado que el último ataque tuvo como objetivo la ciudad de Lviv, ubicada a tan solo 70 kilómetros de la frontera con Polonia, un país miembro de la OTAN.
Moscú justifica este ataque como represalia por un presunto ataque con drones ucranianos contra la residencia de Vladimir Putin en Valdaï. Más información sobre el supuesto ataque a la residencia de Putin.
Según Fabian Hoffmann, investigador de la Universidad de Oslo y experto en este tipo de armas, “lo más probable es que se trate de una señal” vinculada a las recientes dos semanas, que no han sido productivas ni agradables para Rusia, incluyendo los acontecimientos en Venezuela, donde un régimen aliado fue destituido, así como el proceso de negociaciones de paz y el cambio de postura de Donald Trump, actualmente crítico con Rusia.
Hoffmann añade, en una entrevista concedida a la agencia de noticias Ukrinform, que “dado que Orechnik es una tecnología MIRV (ogiva múltiple de guiado individual) directamente relacionada con las armas nucleares, recuerda la amenaza nuclear e indica que esta guerra podría intensificarse aún más hasta volverse incontrolable”.
Mick Ryan, investigador del Lowy Institute de Sydney, citado por la agencia Bloomberg, también considera que “es una herramienta de coerción estratégica, destinada a la administración Trump, a los gobiernos europeos y a Ucrania”. Según Ryan, “Putin ha sufrido algunos reveses recientemente. Debe demostrar a los rusos y a otras naciones autoritarias que Rusia sigue ganando”.
La primera vez que Rusia utilizó este misil, en 2024, informó previamente a Estados Unidos para evitar que el lanzamiento fuera considerado un recurso al arma atómica. Se desconoce si ha hecho lo mismo en esta ocasión.
