Hamburgo – La asamblea legislativa de Hamburgo ha votado a favor de un impuesto escalonado sobre las bebidas azucaradas y los refrescos. La propuesta, presentada por los grupos parlamentarios de los partidos Verde y Socialdemócrata, también contó con el apoyo de la CDU. Los partidos Die Linke y AfD votaron en contra.
La propuesta insta al Senado a abogar, a través del Bundesrat, por un impuesto sobre el azúcar que beneficie la prevención de la salud y la nutrición.
Linus Görg, experto en salud del partido Verde y proponente de la propuesta, afirmó que el azúcar no es un placer, sino un “impulsor silencioso de enfermedades”. El tratamiento de enfermedades como la diabetes y las enfermedades cardiovasculares cuesta miles de millones al sistema de salud cada año. Por lo tanto, un impuesto sobre el azúcar “no es una multa, sino un instrumento de dirección”, dijo Görg.
El SPD quiere utilizar los ingresos del impuesto de forma específica. “Los ingresos del impuesto sobre el azúcar no deben perderse en el presupuesto, sino invertirse en la promoción de la salud”, declaró Claudia Los, diputada del SPD. Los edulcorantes artificiales tampoco son una solución a largo plazo. Por lo tanto, la propuesta prevé la posible introducción del impuesto también para las bebidas con edulcorantes en el futuro.
La CDU aboga por una introducción gradual – Die Linke califica el impuesto de injusto
La CDU también apoyó la propuesta en principio. “La cuestión no es si el azúcar en las bebidas es un problema, sino cómo podemos resolverlo o al menos mejorarlo”, dijo la diputada Christin Christ. Sin embargo, una enmienda de la CDU para una introducción gradual del impuesto sobre los refrescos y las bebidas energéticas no obtuvo la mayoría necesaria.
Las personas con bajos ingresos se verían afectadas de forma desproporcionada por los impuestos al consumo, advirtió Deniz Celik, experto en salud del partido Die Linke. Calificó el impuesto al azúcar de injusto socialmente. “Por eso decimos que el IVA de las frutas y verduras debe eliminarse por completo”. Esto haría que la compra de alimentos saludables fuera más asequible también para las personas con bajos ingresos.
AfD rechazó un impuesto al azúcar. No se necesitan impuestos adicionales, dijo Thomas Reich, su portavoz de política sanitaria. En cambio, “todos los productos sin azúcar deberían estar exentos de impuestos”.
