El Príncipe Harry se mostró a la defensiva al inicio de su testimonio contra el editor del tabloide Daily Mail, y abandonó el estrado horas después, visiblemente emocionado hasta las lágrimas.
Después de cuestionar la legitimidad de las fuentes utilizadas por los periodistas para revelar detalles de su vida, Harry ofreció una visión conmovedora del impacto que la vida bajo los reflectores y su batalla contra los medios británicos han tenido en él y su familia.
“Continúan atacándome, han hecho de la vida de mi esposa una absoluta miseria”, declaró con la voz quebrada ante el Tribunal Superior de Londres.
Harry y otros seis personajes prominentes, incluyendo al cantante Sir Elton John y a la actriz Elizabeth Hurley, alegan que Associated Newspapers Ltd. invadió su privacidad mediante el uso de “una recopilación ilegal de información clara, sistemática y sostenida” durante dos décadas, según explicó el abogado David Sherborne.
El editor ha negado las acusaciones, calificándolas de absurdas y afirmando que los aproximadamente 50 artículos en cuestión fueron informados con fuentes que incluían a asociados cercanos dispuestos a delatar a sus famosos amigos. Se espera que nombre a las fuentes durante el juicio, que se estima durará nueve semanas.
‘Paranoico hasta la saciedad’
En su declaración de 23 páginas, Harry afirmó que se sintió angustiado y perturbado por las intrusiones del Daily Mail y el Mail on Sunday en su temprana vida, lo que lo llevó a sentirse “paranoico hasta la saciedad”.
Esta es la segunda vez que Harry testifica, después de romper con la tradición de la Casa de Windsor y convertirse en el primer miembro de la realeza en testificar en un tribunal en más de un siglo, durante su demanda similar contra el editor del Daily Mirror en 2023.
Vestido con un traje oscuro, Harry sostuvo una pequeña Biblia en su mano derecha en el Tribunal Superior de Londres y juró “ante Dios Todopoderoso que la evidencia que presente será la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad”.
Según la práctica judicial inglesa, Harry presentó un testimonio escrito de sus afirmaciones y, tras jurar que era cierto, fue sometido inmediatamente a un contrainterrogatorio.
El abogado defensor, Antony White, con un tono tranquilo y amable, comenzó a hacer preguntas a Harry para determinar si las fuentes de los artículos provenían realmente de corresponsales reales que trabajaban sus fuentes en eventos oficiales o de amigos o asociados del príncipe.
Harry negó tener una relación amistosa con los periodistas que cubrían a la familia real o que sus amigos proporcionaran detalles sobre él a los tabloides.
“Mis círculos sociales no eran permeables”, declaró.
Cada vez más a la defensiva
Sus respuestas cortantes y sus esfuerzos por explicar cómo es vivir bajo lo que él llamó “vigilancia las 24 horas” provocaron la intervención del juez, quien le dijo que no discutiera con el abogado defensor.
“No tiene que asumir la carga de argumentar el caso hoy”, le dijo el juez Matthew Nicklin al príncipe frustrado.
A medida que Harry se volvía cada vez más a la defensiva, White dijo: “Mi intención es que no tenga una mala experiencia conmigo, pero es mi trabajo hacerle estas preguntas”.
Harry sugirió que los detalles de los artículos provenían de escuchas telefónicas o de investigadores privados que lo espiaban. Afirmó que la periodista Katie Nicholl había utilizado el término “fuente no identificada” de forma engañosa para ocultar medidas de investigación ilegales.
“Si te quejas, redoblan el ataque, en mi experiencia”, dijo, explicando por qué no había objetado los artículos en ese momento.
Harry dijo que había tenido una relación “incómoda” con los medios durante muchos años, siguiendo el protocolo de la familia real de “nunca quejarse, nunca explicar”.
‘Ataques viciosos y persistentes’
La litigación forma parte de la autoproclamada misión de Harry de reformar los medios de comunicación, a los que culpa de la muerte de su madre, la Princesa Diana, quien murió en un accidente automovilístico en 1997 mientras era perseguida por los paparazzi en París.
También dijo que los persistentes ataques de la prensa a su esposa, Meghan, Duquesa de Sussex, los llevaron a abandonar la vida real y mudarse a Estados Unidos en 2020.
Dijo que los “ataques viciosos y persistentes”, el acoso e incluso los artículos racistas sobre Meghan, quien es birracial, lo inspiraron a romper con la tradición familiar y finalmente demandar a la prensa.
Después del contrainterrogatorio, el abogado de Harry le preguntó cómo se sentía acerca de la forma en que Associated Newspapers estaba defendiendo el caso.
A pesar de haber presentado la demanda y haber impulsado un juicio para exigir responsabilidades, Harry dijo que era “fundamentalmente incorrecto volver a someter a todos a esto”, cuando todo lo que quería era una disculpa.
“Nunca he creído que mi vida esté abierta a ser comercializada por estas personas”, dijo.
Después de mencionar a su esposa, quien no es parte del caso, Harry se quebró y pareció contener las lágrimas mientras salía del estrado y caminaba lentamente fuera de la sala del tribunal.
The morning’s headlines in 90 seconds, including serious weather sends a slip onto a house, and Trump speaks about using force to take over Greenland. (Source: 1News)
