Solo tres de los nueve diputados del Shiv Sena (UBT) asistieron a una reunión parlamentaria clave en Delhi, lo que ha generado especulaciones sobre una posible fractura interna y una alineación con el bloque de Eknath Shinde. Según informes de The Hindu e India Today, la ausencia de seis legisladores ha paralizado la llamada «Operación Tigre», una iniciativa que requería la firma unánime de los miembros del partido.
¿Por qué se detuvo la «Operación Tigre»?
La «Operación Tigre» quedó en suspenso debido a la negativa de dos diputados de Maharashtra a estampar su firma en el documento necesario, según reportó The Hindu. Esta maniobra interna buscaba consolidar una postura común dentro de la facción liderada por Uddhav Thackeray, pero la falta de consenso entre los legisladores impidió que el plan avanzara. La ausencia de seis de los nueve miembros del bloque en la reunión convocada en Delhi confirma la división interna que enfrenta actualmente el partido.
¿Qué impacto tiene la ausencia de los legisladores?
La baja asistencia de los diputados ha intensificado los rumores sobre un posible cambio de bando hacia el grupo de Eknath Shinde. The Telegraph India señala que existe una preocupación creciente dentro del Shiv Sena (UBT) de que los legisladores disidentes busquen una fusión, siguiendo un modelo similar al visto anteriormente con el Trinamool. Por su parte, ThePrint destaca que la reunión en Delhi tenía como objetivo central definir el futuro del partido y determinar el destino político de aquellos que han mostrado reticencia a seguir las directrices de la cúpula actual de Thackeray.
Comparativa de la asistencia: ¿Qué dicen los reportes?
Existe una discrepancia notable en la cobertura de los eventos recientes. Mientras que India Today subraya el «fracaso» de la prueba de lealtad al contabilizar solo tres asistentes de un total de nueve, otros medios como The Hindu se enfocan en la parálisis estratégica causada por la negativa de los dos diputados que bloquearon las firmas. Esta diferencia de enfoque resalta la incertidumbre sobre cuántos parlamentarios permanecen efectivamente leales a Thackeray frente a aquellos que exploran alianzas externas.
