Análisis
La soberanía digital, en lugar de la dependencia de las grandes corporaciones tecnológicas, es un objetivo deseable para una Europa democrática. Sin embargo, las ofensivas de inteligencia artificial (IA) por parte de Estados Unidos y China ponen en riesgo esta meta. Un estudio reciente presenta cuatro posibles escenarios futuros.
Estados Unidos lidera con claridad la carrera mundial por la inteligencia artificial (IA). Europa ocupa el segundo lugar, superando ligeramente a China.
Esta es la conclusión de un estudio reciente realizado por la consultora KPMG. El estudio también revela cómo los países europeos pueden fortalecer su soberanía digital en la nueva era de la IA, y cuáles son los riesgos que podría enfrentar Suiza en el peor de los casos.
Lo más importante en resumen?
El estudio «AI Geopolitics 2030» de KPMG indica que Europa se encuentra en un punto de inflexión crucial. Mientras que Estados Unidos consolida su liderazgo a través de inversiones masivas y una rápida adaptación al mercado, Europa debe gestionar la transición de la regulación de la IA a un “liderazgo en innovación activa” para asegurar su soberanía digital.
Qué tipo de estudio es este?
El «Strategic AI Capability Index» (SACI) fue desarrollado por KPMG, una consultora global, en colaboración con la Asociación Federal de IA en Alemania y la empresa de consultoría británica Oxford Economics. El índice mide el grado de utilización de la IA en las diferentes economías, la viabilidad de los marcos políticos y legales, y la calidad de la investigación, la mano de obra y la educación en las economías. La metodología del estudio incluye una amplia encuesta a tomadores de decisiones en numerosos países, así como entrevistas cualitativas con expertos.
El estudio de IA está disponible en línea (ver fuentes).Captura de pantalla: watson
Por qué Estados Unidos lidera el desarrollo de la IA?
La posición de liderazgo de Estados Unidos en la IA, con 75,2 puntos en una escala de 0 a 100, se debe a que las empresas estadounidenses están implementando rápidamente y de manera integral la nueva tecnología en sus operaciones diarias.
Esto se ve favorecido por mercados financieros bien funcionando y un amplio acceso a computadoras potentes y centros de datos. Además, Estados Unidos se beneficia de una sólida investigación y de una gran cantidad de profesionales altamente capacitados, lo que ayuda a llevar las soluciones de IA rápidamente desde la fase de prueba a su aplicación generalizada.
«El liderazgo de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial no es casualidad», dijo Ashish Madan, director de tecnología de KPMG en Alemania. Se basa en la estrecha interacción entre la inversión, la investigación y la aplicación.
«En la economía de la IA, las ventajas se amplifican muy rápidamente: quien escala temprano, obtiene ventajas estructurales que son difíciles de alcanzar más tarde.»
El término escalabilidad se refiere aquí a la capacidad de crecer eficientemente a medida que aumentan los requisitos (más usuarios, más datos, tareas más complejas).
Qué papel juega Europa?
Europa ocupa un lugar significativamente inferior a Estados Unidos en la clasificación general de IA, con 48,8 puntos. Si bien el continente cuenta con una industria sólida y buenas regulaciones para la tecnología, estas ventajas apenas se aprovechan económicamente. La adopción de la IA en las empresas avanza lentamente; muchas aplicaciones se quedan en fase de prueba. Los altos precios de la energía, la falta de capacidad de cálculo y los mercados financieros fragmentados dificultan el despliegue a gran escala de la IA.
Dentro del continente europeo, se observa una imagen dividida según la región:
- Gran Bretaña y el país de la UE, Irlanda, obtienen los mejores resultados y se acercan al nivel estadounidense con 69,2 puntos.
- Los países de habla alemana (Suiza, Alemania, Austria) se sitúan en la media con 54 puntos.
- Europa Central y Oriental (28,8 puntos) y Europa del Sur (26,3) se quedan muy atrás, ya que a menudo carecen de fondos y equipos técnicos.
El estudio recomienda que Europa fortalezca su autonomía sin aislarse. Para reducir la brecha, los procedimientos de aprobación deben acelerarse y proporcionarse más fondos para las empresas en crecimiento. Además, se necesita una reserva de capacidad de cálculo para las empresas jóvenes, así como más profesionales, también a través de la inmigración. El objetivo debe ser reducir las dependencias tecnológicas y llevar la IA más rápidamente a la economía en general.
Las oportunidades para Europa son:
- Protección del medio ambiente: Si se construyen cada vez más centros de datos de IA, esto debe estar vinculado a la transición energética deseada (aprovechamiento del calor residual, redes eléctricas inteligentes). Esto podría convertirse en un factor diferenciador para la ubicación de Europa.
- «Edge AI»: Dado que la industria europea está organizada de forma descentralizada, el procesamiento de datos directamente en el lugar («en el borde») ofrece una ventaja de infraestructura sobre los modelos centralizados a gran escala, es decir, la estrategia de centros de datos de las grandes corporaciones tecnológicas.
- Del laboratorio a la fábrica: En lugar de simplemente copiar plataformas de software, Europa debe aprovechar su fortaleza industrial. Se trata de la aplicación de la IA en las áreas de producción, logística y energía.
- Procedimientos más rápidos: El estudio pide lo que se llama financiación «rápida» en cuestión de semanas o meses. Es importante movilizar «capital privado» (por ejemplo, en fondos de pensiones) para hacer crecer los mejores proyectos de IA europeos.
Y China?
China, con su sistema autoritario, ocupa el cuarto lugar en la evaluación de la IA de KPMG con 48,2 puntos, justo por detrás de Europa. El país es fuerte en el registro de patentes de IA y controla componentes importantes para la tecnología informática, pero su cooperación con el extranjero (democrático) es limitada. Este aislamiento frena el intercambio de conocimientos y a menudo impide que la IA se utilice de forma rentable en la economía.
Cuál es el peor escenario posible para Europa?
Cooperación internacional exitosa, dominada por las empresas tecnológicas, ¿o una toma de poder encubierta por parte de la IA?
Basándose en el estudio de KPMG, se pueden esbozar cuatro escenarios futuros con respecto a la IA:
- Orden mundial cooperativo de la IA: En el mejor de los casos, la IA se desarrolla a través de la apertura, los estándares comunes y la regulación estatal conjunta en un marco que es bueno para todos. Las capacidades de cálculo disponibles públicamente ayudan a reducir las barreras de entrada para las empresas emergentes y las PYMES. Una Europa unida actuaría como un «centro de interoperabilidad» global, ganaría influencia y se beneficiaría enormemente.
- «Predominio de la plataforma»: En este escenario, no hay un acuerdo mundial por parte de los estados sobre cómo abordar el rápido crecimiento de la IA. Las grandes empresas tecnológicas llenan el vacío con sus plataformas disponibles a nivel mundial. Es decir, Amazon, Microsoft y otros continúan expandiendo sus sistemas en la nube cerrados, incluido el suministro de energía a través de sus propias centrales nucleares. Europa permanece en una dependencia estructural, y Estados Unidos domina.
- Bloqueo pacífico: En este escenario, el mundo se divide en unos seis bloques de poder regionales (por ejemplo, África, el bloque atlántico con Estados Unidos, Asia, Europa), cada uno de los cuales opera sus propios sistemas de IA independientes. Europa conservaría su «soberanía regulatoria», pero perdería influencia global debido a las oportunidades de crecimiento limitadas.
- La IA domina el mundo: Este es el escenario más paradójico e improbable, en el que los estados afirman formalmente su soberanía, pero el control real lo ejerce una «columna vertebral algorítmica» global. El poder se desplaza de las instituciones democráticas y otras a los protocolos y el código. Los sistemas de IA aprenden unos de otros más rápido de lo que los estados pueden promulgar leyes.
PD: O solo un bombo exagerado?
El portal tecnológico alemán golem.de analiza en un comentario periodístico digno de leer el bombo de la IA y pide un cuestionamiento crítico:
Sin embargo, ambas narrativas, tanto la del paraíso de la IA como la del Armagedón de la IA, son un bombo. Ambas se centran en la transformación radical del mundo en una u otra dirección, en gran medida sin relación con las propiedades reales de los sistemas de IA de la actualidad.»
fuente: golem.de
De hecho, los chatbots basados en IA generativa aún no son tan potentes y fiables como nos hacen creer los fabricantes. Ya sea una promesa de salvación o un temor al fin del mundo: con la IA, uno debe observar detenidamente y analizar lo que la nueva tecnología realmente aporta, y lo que no.
El tráfico de datos global aumenta significativamente
DE-CIX opera el nodo de Internet más grande de Europa en Frankfurt am Main, que también es uno de los puntos de intercambio de datos más grandes del mundo. Las estadísticas de datos presentadas abarcan no solo el nodo de red de Frankfurt, sino también los puntos de distribución en Mumbai, Nueva York, Madrid y otras ubicaciones de DE-CIX, que conectan más de 3400 redes locales, regionales y globales entre sí.
El nodo de red de Frankfurt ha impulsado durante años la construcción de nuevos centros de datos en la región de Main. Por lo tanto, la región de Frankfurt se considera una de las principales ubicaciones de la nube en Europa.
El horizonte bancario de Frankfurt am Main.Imagen: imago-images.de
Fuentes
Sigue leyendo