La administración del presidente Donald Trump recibió malas noticias el viernes con la publicación de un informe de empleo peor de lo esperado, que mostró una pérdida de 92,000 empleos y un aumento del desempleo al 4.4 por ciento. Sin embargo, sus principales funcionarios se apresuraron a minimizar el impacto, según informó The Modern Republic, culpando de todo menos de las políticas de Trump y enfatizando, a menudo con cálculos poco claros, que Trump aún mantiene cifras positivas en la creación de empleo.
Kevin Hassett, director del Consejo Económico Nacional de Trump, lideró la retórica en una entrevista en CNBC. Hassett atribuyó el resultado a una serie de factores, incluyendo un clima invernal severo, una huelga masiva en un importante proveedor de atención médica en California y Hawái, y una reciente actualización al modelo de nacimiento-muerte de la BLS que rastrea la apertura y el cierre de empresas. También argumentó que las cifras deberían promediarse con los meses anteriores, afirmando: “Si se toma el promedio de unos pocos meses, tuvimos uno sorprendentemente positivo el mes pasado, y uno sorprendentemente negativo este mes, pero en promedio es lo que esperamos ver porque la inmigración ha disminuido tanto que el punto de equilibrio del empleo probablemente esté en el rango de 30,000 a 40,000 empleos por mes”.
La Secretaria de Trabajo, Lori Chavez-DeRemer, quien recientemente se ha visto envuelta en escándalos por comportamiento inapropiado con subordinados y uso indebido de recursos públicos, hizo afirmaciones similares, según el informe. Hablando con Fox Business, Chavez-DeRemer “también intentó culpar al ‘mal informe’ por el clima y la huelga, antes de mentir descaradamente sobre las cifras disponibles públicamente. ‘Eso se ha resuelto, por lo que esperamos ver que esos números vuelvan a subir el próximo mes’, dijo Chavez-DeRemer… ‘Pero en general, hemos ganado 60,000 nuevos empleos en los últimos dos meses’”, escribió Olmsted, quien señaló: “En realidad, el último informe mostró 126,000 empleos agregados en enero y 92,000 eliminados en febrero. Eso son solo 31,000 nuevos empleos. O bien Chavez-DeRemer es demasiado estúpida para hacer las cuentas, o cree que usted lo es”.
Los aranceles de Trump son ampliamente considerados por los economistas como un lastre para la economía durante un año, y su nueva invasión de Irán corre el riesgo de provocar otra oleada de inflación a medida que los mercados petroleros caen en el caos.
