Según la descripción de la periodista de televisión estatal iraní, Fatemeh Faramarzi, la violencia que presenció en el punto álgido de las últimas protestas en Irán –incluyendo el rociado de perdigones de escopeta en su rostro– solo pudo haber sido perpetrada por “terroristas” guiados por manos extranjeras.
Realizó estas declaraciones en el programa “Testigo Ocular” del canal IRIB, un espacio creado –tras una brutal represión que, según informes, dejó miles de ciudadanos iraníes muertos– para moldear la narrativa oficial de que las fuerzas de seguridad de Irán no fueron culpables de la matanza, sino que fueron instrumentales para detenerla.
A finales de diciembre, cientos de miles de iraníes se manifestaron en todo el país. Las protestas, desencadenadas por quejas económicas, se convirtieron en un vehículo para la ira contra el régimen.
Por qué escribimos esto
Ante la amenaza que sentían, los líderes iraníes desplegaron una brutalidad sin precedentes para reprimir las últimas protestas. Ahora, en medio de un apagón de internet, el régimen culpa a “agentes” y “terroristas” externos de la cifra de muertos. Según un abogado de derechos humanos, estas “negaciones y distorsiones” ya se han escuchado antes.
La señora Faramarzi describió la quema de autobuses, un centro médico y una mezquita en Teherán.
“La persona que atacó y estaba justo frente a mis ojos era obviamente un terrorista que había sido entrenado para hacer el trabajo y tenía la intención de matarme”, afirmó. Sus heridas parecían similares a las de muchas imágenes publicadas por los manifestantes durante la represión del 8 y 9 de enero.
El programa “Testigo Ocular” es una faceta de un amplio esfuerzo de los líderes acorralados de Irán para crear una narrativa alternativa, según analistas. Presenta las legítimas protestas callejeras como secuestradas por agentes armados de Estados Unidos e Israel, decididos a aumentar la cifra de muertos y acelerar el colapso del régimen.
El programa se transmite ahora diariamente en la televisión estatal, mientras que un apagón de internet continúa estrangulando a otras fuentes de noticias.
Sin embargo, una imagen más precisa que emerge de Irán –basada en videos y las voces de las víctimas y sus familias– es la de una élite gobernante que desplegó una brutalidad sin precedentes para suprimir, por ahora, la amenaza más significativa para la República Islámica en sus 47 años.
“Un patrón de larga data”
Existe un “patrón de larga data de difusión de declaraciones falsas y confesiones forzadas, obtenidas bajo tortura, para culpar a actores no estatales de los asesinatos y las lesiones”, afirma Raha Bahreini, abogada de derechos humanos e investigadora de Irán para Amnistía Internacional, contactada en Ginebra.
“Esto contradice completamente una gran cantidad de evidencia, incluidas declaraciones de testigos presenciales y docenas de videos verificados, geolocalizados y cronolocalizados, que muestran que las fuerzas de seguridad fueron las únicas fuerzas que portaban armas de fuego, disparando a multitudes y disparando implacablemente a manifestantes y transeúntes desarmados”, dice la Sra. Bahreini.
La última represión de las autoridades iraníes ha sido “mucho más impactante” que rondas anteriores de protestas nacionales en 2017, 2019 y 2022, dice, y debería impulsar la remisión de Irán a la Corte Penal Internacional por crímenes de derecho internacional.
Funcionarios iraníes han declarado más de 3.000 muertos, a quienes culpan a “terroristas”. El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, culpó el martes al presidente estadounidense Donald Trump –cuyas publicaciones en las redes sociales alentaron a los manifestantes iraníes y prometieron venir a su “rescate”– por los “miles” de muertos a manos de “agentes enemigos”.
La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos con sede en Estados Unidos, que ha recopilado datos precisos en el pasado, informó el viernes sobre 5.002 muertes confirmadas, con 9.787 otras “en investigación”. Los funcionarios dicen que más de 100 miembros de las fuerzas de seguridad también murieron.
“La narrativa de negación y distorsión que están promoviendo es muy similar a la narrativa que hemos escuchado durante años”, dice la Sra. Bahreini, y señala que Irán a menudo ha desplegado oficiales armados de paisano junto con unidades uniformadas.
Las fuerzas de seguridad han estado “volcando” a las víctimas en las morgues “de la manera más indigna… y [están presionando] a las familias para que realicen los entierros en la oscuridad”, dice. “Estos patrones de persecución, acoso e intimidación contra las familias son indicaciones claras –junto con el apagón de internet– de que el estado nuevamente quiere encubrir sus crímenes”.
En una declaración del viernes, Amnistía Internacional describió una “militarización sofocante” que ahora prevalece en Irán, con patrullas armadas, toques de queda y una prohibición de reuniones.
Declaraciones estadounidenses e israelíes
Aún así, los órganos de seguridad iraníes han avanzado su narrativa utilizando comentarios públicos hechos por el Sr. Trump y funcionarios israelíes, quienes afirmaron explícitamente que el servicio de inteligencia israelí Mossad estaba activo en Irán.
El día después de que comenzaran las protestas el 28 de diciembre, por ejemplo, Mossad publicó en su cuenta de X en persa: “Salgan juntos a las calles. Ha llegado el momento. Estamos con ustedes. No solo desde lejos y verbalmente. Estamos con ustedes en el campo también”.
Los funcionarios iraníes ahora se refieren a las protestas como el “día 13” de la guerra, una extensión de la campaña de bombardeos de 12 días del pasado junio por parte de Israel, que asesinó a los principales comandantes militares de Irán y atacó su capacidad de misiles, y que se unió Estados Unidos, que atacó el programa nuclear de Irán. La guerra siguió a varios intercambios de misiles lanzados desde el suelo y desde el aire entre Israel e Irán y sus aliados como resultado de la guerra de Israel con Hamás en Gaza.
El brazo de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) de Irán anunció el viernes que había logrado la victoria sobre la “sedición estadounidense-sionista” al desmantelar una “sala de mando enemiga compuesta por 10 servicios de inteligencia hostiles”.
Los documentos incautados, dijo, describieron una operación basada en “tres pilares” –malestar interno, intervención militar y activación de grupos– que tenía como objetivo “crear una amenaza existencial”.
Entre los prisioneros encapuchados entrevistados en la televisión estatal, que ha transmitido confesiones obtenidas bajo coacción en el pasado, hubo un hombre que dijo que se unió a un canal de redes sociales de Mossad y se le ofreció “cantidades enormes de dinero”.
“Compartí fotos de una ubicación [de seguridad] determinada. Me preguntaron si tenía habilidades de tiro. También aprendí a fabricar explosivos”, dijo el hombre, identificado solo como “la mano de Mossad en Kermanshah”. Dijo que fue arrestado antes de poder cumplir los planes de distribuir armas.
El jefe de justicia de línea dura de Irán, Gholam-Hossein Mohseni Ejei, dijo el miércoles que aquellos que mataron, incendiaron, causaron “daño moral y echaron agua al molino del enemigo” enfrentarían cargos de seguridad nacional.
Aunque el Sr. Trump se retractó de las promesas de “rescatar” a los manifestantes iraníes y “golpear muy fuerte” si alguno era asesinado, las fuerzas militares estadounidenses se están desplegando ahora en la región. El grupo de ataque de portaaviones USS Abraham Lincoln llegará desde aguas asiáticas en los próximos días.
“Tenemos muchos barcos dirigiéndose en esa dirección, solo por si acaso”, dijo el Sr. Trump el jueves. “Prefiero no ver que suceda nada, pero los estamos observando muy de cerca”.
Mantener la unidad
“La pregunta clave es cuánto tiempo la dirección del régimen puede permanecer unida, evitar deserciones dentro de los servicios de seguridad y continuar confiando en la violencia extrema contra la población”, dice Ali Alfoneh, investigador principal del Instituto de los Estados del Golfo Árabe en Washington.
Ha surgido un liderazgo colectivo de facto para gestionar los asuntos cotidianos, dice, “en ausencia de un liderazgo eficaz” por parte del ayatolá de 86 años. Incluye al presidente, al presidente del Parlamento, al jefe del poder judicial y a representantes del IRGC y el ejército.
“El liderazgo colectivo del régimen, en lugar de Jamenei, ya ha cambiado el manual de violencia”, dice el Sr. Alfoneh, autor de “Sucesión política en la República Islámica de Irán”.
El grupo “es claramente consciente del riesgo de deserciones de los servicios de seguridad en caso de nuevas protestas”, agrega, y podría buscar un acuerdo con Estados Unidos para lograr un alivio de las sanciones, mejorar la economía y “asegurar la supervivencia a largo plazo del régimen”.
Las afirmaciones hechas sobre una presencia del Mossad, el apoyo de Estados Unidos y miles de unidades de internet satelital Starlink contrabandeadas en Irán no suman una “instigación” de las protestas por parte de Israel o Estados Unidos, como afirman los funcionarios iraníes, dice.
“Más bien, Israel y Estados Unidos aprovecharon la oposición preexistente a la República Islámica dentro de Irán para sus propios fines”, dice el Sr. Alfoneh.
Y no hay escasez de tal oposición dentro de Irán, con fallas estatales que conducen a “una polarización severa, deshumanización mutua y la falta de una plataforma para el diálogo”, dijo Ahmad Zeidabadi, periodista del periódico reformista Ham-Mihan, en un video el jueves.
El periódico fue cerrado después de publicar una historia sobre las fuerzas de seguridad que irrumpieron en un hospital y otra sobre la gravedad de la represión.
Entre las contradicciones en la narrativa oficial, el Sr. Zeidabadi señaló: “Si es verdad todo lo que dicen sobre la infiltración del Mossad, y la gente que fue al extranjero para entrenarse y todo eso, ¿entonces qué han estado haciendo todo este tiempo, mientras afirmaban un dominio absoluto y una superioridad de inteligencia después de la [guerra de 12 días]?”.
Un investigador iraní contribuyó a este informe.
