Juicio por difamación contra Bloomberg en Singapur

by Editora de Noticias

Juicio por difamación contra Bloomberg: Ministros de Singapur denuncian artículo sobre propiedades de lujo

El Tribunal Superior de Singapur ha iniciado un proceso civil por difamación contra el proveedor de noticias financieras Bloomberg y su reportero, Low De Wei. La demanda ha sido interpuesta por el Ministro de Mano de Obra, Tan See Leng, y el Ministro de Asuntos Internos y Leyes, K. Shanmugam.

Juicio por difamación contra Bloomberg: Ministros de Singapur denuncian artículo sobre propiedades de lujo

El conflicto se origina en un artículo publicado el 12 de diciembre de 2024, titulado «Singapore mansion deals are increasingly shrouded in secrecy» (Las transacciones de mansiones en Singapur están cada vez más envueltas en el secreto). El texto analizaba las transacciones de casas tipo «Good Class Bungalows» (GCB) en la ciudad-estado, citando específicamente la venta de una propiedad de Mr. Shanmugam en la zona de Queen Astrid Park mediante una estructura de fideicomiso, y la compra de una propiedad por parte del Dr. Tan en Brizay Park sin la presentación de un aviso preventivo (caveat).

Durante el juicio, que comenzó el 7 de abril de 2026, el ministro K. Shanmugam afirmó que Bloomberg tenía una «agenda» al publicar la pieza y sostuvo que los detalles sobre la venta de su bungalow no constituían un asunto de interés público. Según los demandantes, el artículo fue redactado para sugerir falsamente que habían aprovechado la falta de controles y requisitos de divulgación para realizar sus operaciones inmobiliarias de manera no transparente o mediante «acuerdos turbios».

Por su parte, el ministro Tan See Leng señaló que una cita de un experto incluida en el reportaje fue en realidad «sugerida» por el propio reportero.

leer más  Patient Access Representative II - Dartmouth Job in Concord at Conifer - Tenet Careers

En su defensa, Bloomberg y el periodista Low De Wei han negado que el contenido sea difamatorio. La agencia de noticias ha argumentado que actuaron bajo los principios del periodismo responsable al informar sobre un tema de interés público y afirmó que no tenía «interés ni razón» para perjudicar la reputación de los ministros.

You may also like

Leave a Comment

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.