Kentucky ha tenido una semana de altibajos, cumpliendo con el objetivo de dividir partidos contra Vanderbilt y Arkansas, aunque de una manera inesperada. Los Wildcats cayeron por 25 puntos en Nashville, pero lograron una importante victoria en Fayetteville sobre Arkansas. Este resultado, además de otros, ha impulsado su posición en el ranking NET.
El equipo de Kentucky ha escalado al puesto número 28 en el ranking NET, recuperándose del puesto 35 tras la derrota ante Vanderbilt. Su hoja de ruta hacia el torneo de la NCAA ha experimentado cambios significativos. Pasaron de tener un récord de 3-5 en partidos del Quad 1 a 5-6. La victoria sobre Arkansas y la derrota ante Vanderbilt fueron factores clave, pero el ascenso de Indiana al puesto 30 en el NET también ha beneficiado a Kentucky, ya que su victoria en Rupp Arena sobre los Hoosiers ahora se considera un partido del Quad 1.
Actualmente, Kentucky tiene más victorias contra equipos del Quad 1 (5) que Arkansas, Florida, BYU, North Carolina, Alabama, Gonzaga y Louisville. Solo ocho equipos en el baloncesto universitario superan esta cifra. Esta semana, los Wildcats tienen la oportunidad de añadir otra victoria del Quad 1 contra Tennessee (NET 21) el sábado.
Oklahoma ha caído al Quad 3 debido a una racha de ocho derrotas consecutivas. A pesar de esto, Kentucky no puede permitirse subestimarlos, especialmente después de la importante victoria en Fayetteville. Las victorias fuera de casa son muy valoradas por el Comité de Selección, pero las derrotas en casa pueden contrarrestar esos beneficios.
La hoja de ruta de Kentucky se está perfilando favorablemente, con seis de los nueve partidos restantes de la temporada regular clasificados como Quad 1. Si el equipo logra encontrar consistencia, podría asegurar una buena posición en el torneo de la NCAA, que está a solo 41 días de distancia.
Desglosando la situación:
- Quad 1: 5-6 (Partidos Restantes: 6)
- Quad 1A: 3-5
- Quad 1B: 2-1
- Quad 2: 1-1 (Partidos Restantes: 2)
- Quad 3: 3-0 (Partidos Restantes: 1)
- Quad 4: 7-0 (Partidos Restantes: 0)
Quad 1: 5-6
Quad 1A: 3-5
Local 1-15 | Neutral 1-25 | Visitante 1-40
| NET Ranking | Fecha | Oponente | Resultado |
| 5 | 12/05/2025 | Gonzaga (Nashville, TN) | P 59-94 |
| 11 | 11/18/2025 | Michigan State (Champions Classic) | P 66-83 |
| 12 | 02/14/2026 | @ Florida | |
| 12 | 03/07/2026 | Florida | |
| 13 | 01/27/2026 | @ Vanderbilt | P 55-80 |
| 13 | 02/28/2026 | Vanderbilt | |
| 17 | 11/11/2025 | @ Louisville | P 88-96 |
| 21 | 01/17/2026 | @ Tennessee | G 80-78 |
| 22 | 01/03/2026 | @ Alabama | P 74-89 |
| 23 | 01/31/2026 | @ Arkansas | G 85-77 |
| 24 | 12/20/2025 | St. John’s (CBS Sports Classic) | G 78-66 |
| 29 | 02/21/2026 | @ Auburn | |
| 35 | 03/03/2026 | @ Texas A&M |
Quad 1B: 2-1
Local 16-30 | Neutral 26-50 | Visitante 41-75
| NET Ranking | Fecha | Oponente | Resultado |
| 21 | 02/07/2026 | Tennessee | |
| 25 | 12/02/2025 | North Carolina | P 64-67 |
| 30 | 12/13/2025 | Indiana | G 72-60 |
| 57 | 01/14/2026 | @ LSU | G 75-74 |
Quad 2: 1-1
Local: 31-75 | Neutral: 51-100 | Visitante: 76-135
| NET Ranking | Fecha | Oponente | Resultado |
| 36 | 02/17/2026 | Georgia | |
| 39 | 01/21/2026 | Texas | G 85-80 |
| 70 | 01/07/2026 | Missouri | P 68-73 |
| 105 | 02/24/2026 | @ South Carolina |
Quad 3: 3-0
Local: 76-160 | Neutral: 101-200 | Visitante: 136-240
| NET Ranking | Fecha | Oponente | Resultado |
| 79 | 01/24/2026 | Ole Miss | G 72-63 |
| 80 | 02/04/2026 | Oklahoma | |
| 94 | 01/10/2026 | Mississippi State | G 92-68 |
| 160 | 11/07/2025 | Valparaiso | G 107-59 |
Quad 4: 7-0
Local: 161-362 | Neutral: 201-362 | Visitante: 241-362
| NET Ranking | Fecha | Oponente | Resultado |
| 239 | 11/04/2025 | Nicholls | G 77-51 |
| 296 | 12/23/2025 | Bellarmine | G 99-85 |
| 316 | 11/14/2025 | Eastern Ill. | G 99-53 |
| 330 | 11/26/2025 | Tennessee Tech | G 104-54 |
| 338 | 11/21/2025 | Loyola Maryland | G 88-46 |
| 340 | 12/09/2025 | N.C. Central | G 103-67 |
Notas sobre la Hoja de Ruta
— Alerta de Cambio de Cuadrante: Como se mencionó, la victoria sobre Indiana ha vuelto a ser un partido del Quad 1. Las victorias en casa contra Georgia (NET 36) y Texas (NET 39) están en la parte superior del Quad 2 y también podrían subir si los Bulldogs y Longhorns terminan la temporada con fuerza.
Por otro lado, la derrota ante Missouri (NET 70) podría volver al Quad 3 si los Tigers caen por debajo del puesto 75 en el NET. Oklahoma (NET 80) está tan mal que el partido del miércoles ahora es del Quad 3. Hay que ganar ese partido. El Quad 3 también incluye la victoria sobre Valparaiso, que subió desde el Quad 4. ¡Buen trabajo, Beacons!
— Como se mencionó, solo ocho equipos tienen más victorias contra equipos del Quad 1 que Kentucky (5): Duke (9), Arizona (9), Michigan (8), Illinois (7), Purdue (6), Michigan State (6) y Nebraska (6). Dicho esto, solo uno de esos equipos (Michigan) tiene una derrota fuera del Quad 1. La derrota de Kentucky ante Missouri está en el Quad 2. Los Wildcats tienen tres partidos fuera del Quad 1 restantes: Georgia, en South Carolina y Oklahoma. Hay que ganar esos partidos.
— Otros equipos con cinco victorias del Quad 1: Tennessee, Kansas, Texas Tech, Vanderbilt, Houston, Iowa State y UConn. No he revisado el calendario de cada equipo, pero dudo que muchos tengan seis partidos más del Quad 1 restantes en la temporada regular.
— Kentucky tiene el tercer calendario más difícil que queda en el país, según ESPN’s BPI. Solo Oklahoma y Vanderbilt tienen calendarios más difíciles.
— KenPom todavía proyecta que Kentucky terminará con un récord de 19-12, 10-8 en la SEC. Eso significa cuatro victorias más. KenPom cree que vendrán contra Oklahoma y Tennessee esta semana, contra Georgia el 17 de febrero y en South Carolina el 24 de febrero. Si se introducen esos resultados en BartTorvik’s Teamcast, Kentucky sería un equipo número 7 en el torneo de la NCAA.
El Camino a Seguir
Si observamos las proyecciones de KenPom, es probable que Kentucky gane todos sus partidos fuera del Quad 1 (Oklahoma, Georgia, en South Carolina). Cuatro de los nueve partidos restantes son impredecibles (entre el 36% y el 64% de posibilidades de ganar), y solo los partidos de visitante contra Florida y Auburn se consideran poco probables.
Como dije la semana pasada, hay que asegurar las victorias más probables, ganar más de la mitad de los partidos impredecibles y esperar lo mejor en los demás.
| Probable (≥65%) | Impredecible (36%–64%) | Poco Probable (≤35%) |
|---|---|---|
| 4 de febrero – vs. Oklahoma (Local, Quad 3, 81%) | 7 de febrero – vs. Tennessee (Local, Quad 1, 54%) | 14 de febrero – @ Florida (Visitante, Quad 1, 19%) |
| 17 de febrero – vs. Georgia (Local, Quad 2, 69%) | 28 de febrero – vs. Vanderbilt (Local, Quad 1, 46%) | 21 de febrero – @ Auburn (Visitante, Quad 1, 35%) |
| 24 de febrero – @ South Carolina (Visitante, Quad 2, 68%) | 3 de marzo – @ Texas A&M (Visitante, Quad 1, 38%) | |
| 7 de marzo – vs. Florida (Local, Quad 1, 38%) |
Aquí hay una vista cronológica:
| Fecha | Oponente | NET Ranking | Quad | KenPom Projections (2/2) |
| 02/04/2026 | Oklahoma | 80 | Quad 3 | G, 81-71 (81%) |
| 02/07/2026 | Tennessee | 21 | Quad 1B | G, 72-71 (54%) |
| 02/14/2026 | @ Florida | 12 | Quad 1A | P, 81-71 (19%) |
| 02/17/2026 | Georgia | 36 | Quad 2 | G, 84-78 (69%) |
| 02/21/2026 | @ Auburn | 29 | Quad 1A | P, 80-75 (35%) |
| 02/24/2026 | @ South Carolina | 105 | Quad 2 | G, 76-70 (68%) |
| 02/28/2026 | Vanderbilt | 13 | Quad 1A | P, 78-77 (46%) |
| 03/03/2026 | @ Texas A&M | 35 | Quad 1A | P, 80-76 (38%) |
| 03/07/2026 | Florida | 12 | Quad 1A | P, 78-74 (38%) |
