La fiscalía solicitó este martes la confirmación de una inhabilitación de cinco años para Marine Le Pen en el marco del juicio en apelación en París sobre el caso de los asistentes de eurodiputados del Frente Nacional. Esta medida le impediría presentarse a las elecciones presidenciales de 2027.
La decisión del tribunal de apelación, que no está obligada a seguir las recomendaciones de la fiscalía, se conocerá antes del verano.
Tras una requisitoria de casi seis horas, los dos fiscales generales también pidieron una pena de cuatro años de prisión, de los cuales tres serían suspendidos. Solicitaron una pena de prisión firme ligeramente reducida, de dos a un año, que podría cumplirse con un brazalete electrónico, en comparación con la sentencia dictada en marzo en primera instancia.
“Marine Le Pen fue la instigadora, siguiendo el ejemplo de su padre, de un sistema que permitió al partido desviar 1,4 millones de euros”, declaró el fiscal general Stéphane Madoz-Blanchet al concluir su requisitoria, denunciando lo que consideró una “puesta en escena” de arrepentimiento por su parte.
La fiscalía general también solicitó la confirmación de la multa de 100.000 euros impuesta a Le Pen por el tribunal correccional.
Sin ejecución provisional
La fiscalía general pidió al tribunal que no ordene la ejecución provisional de la inhabilitación, es decir, su aplicación inmediata. Sin embargo, esta cuestión podría quedar sin efecto, ya que el Tribunal de Casación, si es apelado por Marine Le Pen en caso de condena, debería emitir su decisión antes de las elecciones presidenciales.
Los representantes de la acusación también solicitaron la condena de los otros once acusados, incluido el Rassemblement National (RN) como persona jurídica, a quienes consideran culpables de malversación de fondos por haber establecido un “sistema” entre 2004 y 2016, “asumido y dirigido”, que se resume en que “los asistentes parlamentarios de los eurodiputados del movimiento de extrema derecha trabajaban para el partido, pero eran pagados por Europa”.
“¿Cuál era el objetivo? Externalizar al presupuesto de los asistentes parlamentarios el coste del personal que el partido quería mantener, pero que no podía financiar debido a su situación” financiera, precaria tras varias derrotas electorales.
Esta “organización”, inicialmente descrita como “artesanal” cuando fue implementada por Jean-Marie Le Pen en 2004, fue posteriormente “profesionalizada” a partir de 2012 por Marine Le Pen, quien había sucedido a su padre al frente del partido un año antes, según insistieron los dos fiscales generales, Thierry Ramonatxo y Stéphane Madoz-Blanchet.
“Estrategia de deslegitimación”
Para los otros acusados, los fiscales generales solicitaron en general la confirmación de las penas impuestas en primera instancia, que van desde seis meses de suspensión de pena para el actual diputado de RN Timothée Houssin hasta tres años de prisión, de los cuales dos suspendidos, para el ex tesorero Wallerand de Saint-Just.
Los representantes del Ministerio Público comenzaron su intervención denunciando las acusaciones de “politización” de este procedimiento por parte de Marine Le Pen y sus allegados desde el principio, prolongado por una “defensa colectiva, marcada por una fuerte contestación”, con “hasta 45 recursos” presentados por la defensa.
Esta confrontación culminó en amenazas contra los jueces de primera instancia, quienes condenaron a Marine Le Pen el 31 de marzo a cuatro años de prisión, de los cuales dos firmes, y a una multa de 100.000 euros, además de una inhabilitación de cinco años con efecto inmediato.
“Se ha utilizado una estrategia de deslegitimación de los poderes públicos, y aquí de la justicia, cuyo objetivo sería impedir el acceso de una líder de partido a los más altos cargos del poder ejecutivo”, lamentó Thierry Ramonatxo.
Sin embargo, “hacer creer que la justicia podría oponerse a la voluntad del pueblo soberano es inexacto, ya que se olvida que el juez es el guardián de la ley y simplemente la aplica”, declaró el fiscal general, aunque señaló que los debates en apelación se desarrollaron en un “clima más sereno”.
“Zona prohibida”
Solo una posible pena de inhabilitación inferior a dos años, y la ausencia de una condena al uso de un brazalete electrónico, considerado incompatible con la posibilidad de hacer campaña, podrían permitir a Marine Le Pen vislumbrar un futuro político.
Este martes por la mañana, los abogados del Parlamento Europeo, parte civil, denunciaron en sus alegatos la “confianza (del Parlamento en los diputados) traicionada durante años, por varios millones de euros”, así como la de “los contribuyentes de la Unión Europea”.
Criticando el “posicionamiento de fachada” de los acusados en la audiencia, quienes destacaron “zonas grises” en las normas del Parlamento Europeo sobre el empleo de asistentes parlamentarios, su otra abogada, Me Bérénice de Warren, observó que “no estamos en una zona gris, estamos en zona prohibida”.
Marine Le Pen ha negado desde el inicio del juicio cualquier “intención” de cometer una infracción, protestando por su “buena fe”. Los abogados de la defensa deben presentar sus alegatos a partir del miércoles, hasta el 11 de febrero.
Este artículo ha sido publicado automáticamente. Fuentes: ats / afp
