El futuro legal de Lil Durk se define poco a poco. El viernes 13 de febrero, el juez Michael W. Fitzgerald emitió una decisión dividida en relación con la admisión de letras de canciones y videos como evidencia en su próximo juicio por presunta contratación de un sicario. La resolución, que llega tras intensos debates legales iniciados el 9 de febrero, representa tanto victorias para la fiscalía como para el rapero.
Los fiscales habían solicitado incluir fragmentos de una docena de canciones: nueve videos musicales y tres archivos de audio. Sin embargo, el equipo legal de Durk, liderado por el abogado Drew Findling, se opuso firmemente a esta solicitud.
En cuanto a los videos musicales, el juez determinó que, en la mayoría de los casos, capturas de pantalla serían suficientes para mostrar las relaciones entre las personas que aparecen en ellos. No obstante, dejó abierta la posibilidad de incluir un video en particular que, según la fiscalía, fue ofrecido por Durk como recompensa a sus coacusados por participar en un supuesto plan para ofrecer una recompensa por la muerte de su rival, Quando Rondo, plan que terminó con el asesinato del primo de Rondo, Saviay’a Robinson. El juez considerará su admisión si se demuestra que el video “sirve como prueba de la recompensa” y no es excesivamente perjudicial.
Respecto a las letras de las canciones, se permitieron cuatro de los trece fragmentos solicitados por la fiscalía, mientras que cinco fueron rechazados. En algunos de los casos aprobados, el juez eliminó partes de las letras.
Los cuatro fragmentos restantes podrán ser admitidos si la fiscalía puede explicar adecuadamente su relevancia en el contexto del juicio, algo que intentarán demostrar en la próxima audiencia, programada para el 23 de febrero.
La mayoría de las letras que el juez rechazó describían comportamientos similares a los alegados en el caso –como seguir a alguien en un coche y dispararle–, acciones de las que se acusa a los coacusados de Durk en relación con la muerte de Robinson. El juez consideró que, aunque estas letras tenían un “nivel moderado de relevancia”, no había evidencia de que se refirieran específicamente al incidente con Robinson, ni tampoco se conoce la fecha de creación o grabación de las mismas.
Además de las letras y los videos, la decisión del viernes incluyó fallos sobre otras pruebas. El juez autorizó la admisión de comentarios de fans publicados en la cuenta de X (antes Twitter) de Durk, con el objetivo de respaldar la teoría de la fiscalía de que el rapero se sintió presionado por la opinión pública para vengar la muerte de King Von, lo que, según argumentan, lo llevó a atacar a Quando Rondo. También se permitirán los comentarios que Durk hizo al respecto en el podcast de DJ Akademiks en 2023.
Complex contactó al equipo legal de Durk para obtener comentarios sobre la decisión, pero no recibieron respuesta inmediata.
